※ 引述《[email protected] (ㄆ一ㄤˇ ㄆ一ㄤ/)》之铭言： : ※ 引述《[email protected] (XD)》之铭言： : : 当然不为,产业是产业,国防是国防 : 我不知道怎麽去解释耶 : 表达能力比较差一点 : 但是希望你看一下三菱重工的例子 : 他们也可以造舰 : 有能力造舰是因为平常实力的累积 : 要的就是实力的累积 没错,的确应该看三菱重工的例子 日本是由下往上,产业有基础,要往上搞造舰自然容易, 台湾刚好相反,由上往下,指望国防带动产业? 为什麽不是产业带动国防? 所以说台湾产业平日实力的累积在那里? 今天开国际标,台湾产业有没有本事拿下来,一样做潜舰,台湾与美国价格一样,性能 一样,没理由给美商做 为什麽给中船做要多花400亿? 扶植国内产业? 不好意思,这400亿找经济部买单, 如果国家政策是决定要扶,多出来的价差,应该是其他部会背, 不是国防部龟毛,而是既然一个扶植国内产业的大帽子下来,指厂给中船也就算了, 政策性的费用应该由指导部会负责, 而且国防部也不应该背书说以後会怎样,中船赚不赚钱,活不活得下去,干国防部什麽 事? 假设潜舰8艘造完了,要第九艘,国防部没钱,海军没计划,不买活不下去,不能 维持熟练的工人,又是谁的错了? 只要立法院拨款,两年汰换一艘潜舰也可以, 只要立法院愿意,只要立法院愿意(多说一次强调), 说到底,中船能不能突破技术与竞争力,还是回到原点,就是中船本身,与客户国防部 无关,没技术没竞争力的工厂才想要靠指厂的方式抢单,客户多的工厂,不会特别想做 国防部的订单的, 所以? 是中船很会做高压壳再去标潜舰案,还是有了潜舰案才会做高压壳? 以这种想法想,我不如指给台塑重工做潜舰,而且它接不接这单对该公司的营 运也没什麽影响,做完後回去还是做它的石化槽与锅炉,不但可活还赚钱, 但中船做完回去能不能去抢LNG船的单子? 抢台塑重工的生意? -- ※ Origin: 台大电机 Maxwell 站 ◆ From: 61-221-185-94.HINET-IP.hinet.net