※ 引述《inrain (破瓶子)》之铭言： : ※ 引述《zaku (XD)》之铭言： : : 生? 要摆平赤字无非开源节流,之前几年,每年都是上千亿的赤字, : : 那时可没啥军购案 : : 照目前头痛医头脚痛医脚的特别预算方式,军购案被均摊掉之後,占的赤字比例 : : 的确不大 : : 如果要谈钱不够,军购案所需要负的责任并不大,如果说没有钱而不买,那其他 : : 部门也该砍一砍 : 对啊, 军购案所需的责任不大, 我也没说军购案要负责什麽责任. : 但是, 你要消费的时候, 不会看自己的荷包的？不会衡量平常开支的？如果每 : 个月都欠钱, 明知这笔消费会更加重负担的时候, 你不会考虑再三？你会做什 : 麽？ : 尤其是过去花钱没计划、花了一堆钱不知道到哪去的时候？ 军购案均摊到各年度之後,也不过2-300亿的规模,如果台湾持续赤字,照往年 的记录来看,占赤字总额20%以下或更低 何况如果不买潜舰,那压力就更低了,撇该潜舰不谈,看不出有什麽特别理由不买 爱国者与P3C,这两个项目的目的与效用都很明确 所以,如果预算赤字,军购案占得比例不高,还是可以考虑借钱买,再者,爱国者与P3C 的目标很明确,过往政府的愚蠢记录与其无关 : : 军购得来的军力,是可以使用的牌,你可以不买牌,但对方玩硬的, : : 你就跟不下去了 : : 如果你要说更高阶的部份,那不在我的关心范围之内,大家都知道执政党会怎麽搞 : 在我看来, 现在只不过把军购说的好像是唯一的牌不是？ : 就算讲国防好了, 请问, 比这三项军购更重要的问题是什麽？我是宁可把这些钱拿 : 去赶快把募兵弄好, 否则按所谓的规划, 2007 义务役役期只剩一年多一点, 募兵 : 如果没有个几万, 根本跟不上, 现在的武器都不知道怎麽保持战力了, 还新的咧!? : : 募兵制一直存在於中华民国国军,凡是3年以上的职业军人都是, : : 这些人不下於10万人,你的担心是不成立的 : 你是想说志愿役军士官是吧, 原来你对这些大多在尸位素餐搞拍马屁的那麽有 : 信心啊, 难得难得. 问题一,募兵後,所有的军人不外乎就是志愿役军士官加上兵,难不成募兵之後, 他们的素质会自动大幅提升? 应该不会吧,每年,多少人愿意选择军人为其职业,募兵之後,大概还是这群人 (以及这麽多人)会选择军人为其职业,除了进军校以外,募兵制与军队素质没有 什麽正相关,徵兵制强迫各种学历的人民去当兵,从博士到文盲,募兵制呢? 只不过专家是训练有素的狗,募兵制有更多的训练时间,更有机会而已 问题二,选择把钱投入在军队养成上,很好,但我一点也不想去待在没有保障的军队 ,没有爱国者,我很可能被中共的导弹砸死,或是被共机攻击,没有P3C,开S2T飞出去 ,既危险,又艰难 如果不给部队好装备,部队也没办法帮你打赢,何况部队一旦熟悉装备後,他们对 於他们装备的好坏就很有意见了,因为他们已经是这领域的专家 第三,政治是政治,军事是军事,两者虽然相关连,但,军事很难捞到政治上,军事的 牌不外就是看装备,比性能,算数量 我们一定是说中共有600枚飞弹瞄准我们,而不会说中共二炮部队素质很好, 因为後者很难判断,即使是海空军,也是要看每个月有多少天与小时进行训练 所以,政治的牌是政治的事,军事的牌,如你关心的募兵问题,事实上它体现在真的 开战有关,而与打牌无关 : : 真猜得准,不如去猜涨跌,赚一赚移民去,你就不用担心这些事 : : 预测,评估,都是是未来的可能性,你不可能因为你未来会死,你明天就胡搞 : 是啊, 原来国防专业是这样子的, 那还值得相信什麽？你替国防部辩护, 却不 : 相信国防部说的话？ 我不相信国防部说的话,我只是需要爱国者而已,其他我不管,爱国者可以有效提高 战时我的生存机率 (如果我赚大钱可以移民,那烂摊子就是你们的了,谁管你们要买不买) -- ※ Origin: 台大电机 Maxwell 站 ◆ From: 61-221-185-94.HINET-IP.hinet.net