作者sakaliba (务净天泽)
看板Military
标题Re: 美国对台军售最明显的矛盾之处
时间Wed Sep 28 23:38:09 2005
※ 引述《randyliu (catsbanzai)》之铭言:
: ※ 引述《sakaliba (务净天泽)》之铭言:
: : 奇怪,投资雄三、雄二E那总统府、基地等重要目标还不是会被砸?
: 奇怪,雄三、雄二E在福建江西把M9/M11砸烂,为什麽这破片还会溅回台湾?
雄三是超音速反舰飞弹,你如何砸江西的东西?
再者,美伊战争的时候美国空军四处寻找Scud的发射平台要炸,
结果是徒劳无功,以色列还是要靠PAC-2保护,
当时可是美军绝对空优、TLAM到处飞的时代。
就算CEP到10m以下,也不一定能够摧毁发射平台,会动的就更不用说了。
: : 被砸中,损失远远超过两枚PAC-3的价钱,不然你以为全世界投资反飞弹
: : 武器是嫌钱没处花?日本、南韩、中国、以色列....每个国家都投资啊!
: 我们最好是比他们有钱,最好叙利亚、北韩的SRBM有比中共多
http://tinyurl.com/7k955
看一下当年以色列面对的是什麽威胁,超过百枚的Scud。
当时Arrow系列根本不成熟没生产,能靠的只是PAC-2这种不太称职的反飞弹系统,
以色列照样砸钱,买PAC、投资Arrow。
还是那句老话,掉下来砸到重要东西比数十枚PAC还伤。
: 最好李杰有种告诉全国民众,买了爱三大家还是免不了被砸,看这预算是要过不要
这是常识,而且中国浪费飞弹砸非军事目标,有助於台湾防御。
: : 还有PAC-3是对头击杀,不是靠破片散布,拦截效果会比PAC-2+, ATBM好。
: 最好你是飞弹指挥官有种只发射一枚爱三拦截一枚M9
提hit-to-kill的目的是说M-9不是只会打偏而是会被摧毁,
比较不会有砸到旁边的问题。
至於数量,有些目标受损会痛但不致命,飞弹有限,这时一枚上很正常。
: : 请问现在现在投资雄二E的钱少了吗?没有嘛!根本就不相关
: 请问IDF为什麽从250架减产到130架?
F-16样样通,比IDF单纯空优机划算。
: 海军在S-2T案的表现证明他们在航空系统的工程评估、保修体系上十分不够格,所以
: 不配去用S-3
: 懂了吗 ?
S-3 Vikings是美军航舰用的反潜机,2009要除役,比P-3C还早退休。
假设是打错字好了。
您是打算解散海军航空队定翼机部份是吧,请问战力空缺如何填补?
直昇机?搜索范围太小啦!
--
对汉人来说,从一个高声呐喊、谋财害命的强盗,
摇身一变成为和平带笑的种田人轻而易举,
而经此一变,日军就拿他们没办法了。
日军完全无计可施!
------- J. W. Davison, 1895
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.129.62.21