※ 引述《[email protected] (qwe)》之铭言： : 个人补充在本文下： : 很多人支持军购，但是他们知道国家财政已经滨临危险吗，就算凭藉政府信 : 用维持的财政，可没说利息不必支出，台湾财政今非昔比。武器是要买的， : 但要花在刀口上。若说要提昇军备才能维持台湾安全，吊诡的是这对中共不 : 是问题，他也可以提昇武力，台湾要不要耗下去。至少要八年才能取得武器 : 的这过程，这个空窗期又算什麽呢，很急吗。很急的话，应该是要有现成的 : 武器让台湾买。 1.国家财政问题 台湾缺钱嘛? 不,台湾不缺钱,政府缺钱,但台湾并不缺钱 台湾的税负一向比新加坡南韩低,其实有很大的空间,另外, 政府的负债与赤字的最大来源从来都不是军购案,即使军购案全额通过, ,对负债的增加也不过是个零头,因为军购案是分年执行的,但台湾政府 一年就是2000亿赤字 所以军购案会影响国家财政嘛? 很小 如果有人问我个人看法,基本上我是不愿意加税的,而我也不愿意在这种 作业程序下通过潜舰案,但对爱国者案与P3C案我是100%支持,包括掏腰包 ,我比较喜欢专款专用,免得愚蠢的政府拿去乱花 2.提昇军备才能维持台湾安全嘛? 这问题很明显,回到最基本的政治问题,台湾人民对共产党的接受度如何? 谈判是需要筹码的,空口说白话,只会笑坏人家的牙,台湾如果没有 最基本的防卫能力,共产党不可能给你什麽好脸色与好条件,如果我可以直接 杀进台北,我干嘛还让台湾搞啥一国两制? 不听话就血洗嘛 提昇军备不代表要与中共或是谁开战,可能永远用不到,但最基本的是, 如果中共吃不下,他就会对台湾和颜悦色,就某方面来说,台湾人在大陆 的地位也无形的提高,因为中共需要"统战"你,所以花这个钱有什麽不好? 本来地位就是用钱买来的 3.武器取得时程 现在要采购的是价值几十亿的精密设备,包括人员训练,运输,组装,阵地营运, 测试,成军之後还包括日常战备,维修检测,後勤补保等军备寿期的建立,现代 武器系统一用就是10年20年,系统不断升级,人员不断流动 除非後天就要打仗,否则不可能硬搞调集现货,因为没有训练,没有後勤, 3天用一用就成废铁 8年算很短了,潜舰案如果弄得过,少说15年,它整个军备寿期至少是40年 基本上是因为有中共的压力在,所以台湾在军备取得的时间上有所限制 ,不然没人会刻意在这点上去质疑 -- ※ Origin: 台大电机 Maxwell 站 ◆ From: 61-221-185-94.HINET-IP.hinet.net