※ 引述《"nohatred" <[email protected]>, 看板: weapon》之铭言： : \　　三、对该教科书印象 : 　　该教科书为历史下册，一共九章，其中四章是关於台湾各方面历史，关於大陆历史 : 不过一半。而抗战内容加起来仅不到两个小节，其描写程度详细与否相信各位都已 : 经看到，篇幅几乎与描写中共篇幅差不多。 我忆测这句话是有批评教科书之意 但这实在是没什麽好讲的 抗日战争打的很大,但毕竟是打赢了,没有造成什麽对中国重要的绝对改变 而国共之争最後造成了两岸分治,造成了中国社会制度上的大转变 拿来比一比,重要性怎麽看也不会输给八年抗战 故论述两者的篇幅差不多,是没什麽问题的 : 　　在该书中有个特点，即对於抗战全面爆发前的各种对日妥协一律称为是伟大蒋公的 : 远见，是蒋公识破日本妄图扩大战事的险恶用心。而对於国军还击的举动则马上改 : 口说是英勇抗击，一字不提这时蒋公是否识破日本妄图扩大战事的用心。反正正着 : 反着都是蒋公英明。 没有吧 写在正式抗战之前呢 "东北军以为日本不过是寻舋,为了避免扩大冲突,决定退避不抵抗 国民政府主席蒋中正对於日军的意图判断错误,也决定采不抵抗政策 结果北大营和沈阳城一夕之间为日军占领" 讲的很明了 蒋介石判断错误导致丢了东北 : 　　在书中对於国民政府领导的抗战详细程度，对比现在大陆的教科书反而更少。 中华民国的历史教科书一向就是不细谈各战争详细内容的 所有战争几乎都是三个重点 第一讲为何而打,第二言谁输谁赢以及以大环境的角度看胜败的理由 第三论此战对国家大局未来的影响性 对日战争因为是近代史,战争过程方面已经是最详细的一个了 连芦沟桥事变都讲了一段,其他各战那里会写这些 : 　　煮酒各位国民党粉丝大为赞赏的22次会战，我仔仔细细的看了又看，在“抗日战争 : ”这节中发现了“沪会战”、“湘西会战”，在“国共势力消长”这节中发现带到 : 了豫湘桂战役，都是点到为止。除次以外，好象书中再未提到其他会战。对於中国 : 远征军也没提到。 : 　　对於国民党将领，除了伟大光荣正确的蒋公外，只有提到宋哲元，其他将领再无提 : 到。 我不懂这有什麽好讲的...课本页数有限的啊,当然不可能是"越详细越好" 这些细的东西还是念军或念历史的再去研究才对 : \　　在描写抗战最主要的一节“抗日战争”中找不到一个字描写过共产党军队抗战。只 : 有在“国共势力消长”这节中有过一句： : 　　“共军系统的军队主要均在敌後‘根据地’发展，除与日伪军争夺地盘外，也与国 : 军游击队发生摩擦与冲突。” : 　　仔细揣摩这句中的“除与日伪军争夺地盘外”，看来是在表述共产党军队抗战的事 : 实，毕竟与日伪军抢底盘总是抗日吧，如果这也不是抗日，那干脆都去做良民来的 : 更好。 : 　　原本费力气找台湾地区的历史教科书是想求证上面对共产党抗战是如何描写的，可 : 看了之後发现对国军抗战描写都如此之少，那更别指望能对共产党抗战有什麽描写了。 : 　　真是怪事。 所以除非有明显证据显示:共产党在抗战时有重要到不可不提的战蹟 否则不怎提是很正常的,抗战的主角本来就不是共产党啊 这自己都讲了,教科书连国民政府的抗战战蹟都几乎没写 : 　　伟大的国军抗战，怎麽提的这样少，当今台湾政府居心何在？ 老实说,我觉得会讲这话的人观念有问题 他似乎就是认为战争内容,怎样杀啊杀的要在历史课本里扮重要角色 : 　　我若是对历史兴趣一般的台湾高中生，那我读了这书以後，估计过了若干年必定也 : 会抱怨：“可怜我被党欺骗了N年！” : 　　因为在这书上只字不提蒋光鼐、蔡廷锴、张治中、佟麟阁、李宗仁、孙连仲、张自 : 忠、戴安澜，谢晋元。只字不提有远征军入缅作战。只字不提长沙会战、武汉会战 : 。 这讲的不公道吧,提的少跟骗有什麽关系? 国民党可没有禁抗战相关书籍啊 有兴趣的自己去找书来看就是了 历史教科书,本来就是个大概的东西,每一章每一节全都可以讲好几本书 : 　　至於在敌後根据地的老百姓和八路军新四军面临的是什麽情形那就更不知道了，“扫荡”二字和是何解？读了这教科书这辈子也不会懂。 : 　　不要总说大陆教科书如何如何隐瞒，至少隐瞒了半天那上面还看的到上面列的这些会战和将军事迹。你说大陆是做假惺惺表面工夫也罢是真心诚意也罢，至少白纸黑字在书上写着，可这版本的台湾历史书呢？别说对共产党不厚道，好象对国民党也厚道不到哪去。这可是目前台湾地区最뜺 s版的高中历史教科书。 : 　　不知道各位国民党FANS看了这书作何感想。 : -------------------------------------------------------------------------------- : 大陆教科书对於国民党抗战的描述 : 对於海峡两岸对彼此在抗战中作用的掩饰，毫无疑问都做过，不过现阶段大陆做的比海 : 峡对岸厚道。大陆出版的历史教科书和公开出版的书籍方面，都好过海峡对岸。 讲的多等於厚道?等於比较没有掩饰自己负面的历史? 不是吧 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 24.83.228.180