作者forsakesheep (超.欧洲羊)
看板MenTalk
标题Re: [讨论] [转贴] 消失的社会组(商周)
时间Sun May 17 17:37:30 2026
※ 引述《bbman77 (绰号)》之铭言:
: 【退休校长:社会组一班班消失,台湾教育正在变成什麽样?】
: 文理都很重要吗?5年後,可能连社会组老师都找不到了——21个班只剩2班社会组:看懂这个数字,你就看懂台湾教育未来10年的走向。
: 如果社会组继续缩小,5年後谁来教那些还想读历史、学哲学、写文章的孩子?
: 如果优秀的理科人才都去了科技业,谁来站上高中的物理讲台?
: 如果我们口中说着「文理都很重要」,但每年的选组志愿表都在告诉我们相反的答案,那问题到底出在哪里?
忘了是隔壁板的彦洲还是胜王有讲过
『文组本来在过去是给贵族跟有钱人读的知识』
文学、历史、外交、政治、法律、经济、宗教、哲学、艺术、人文科学等等
所以这些学科本来就不具有实质生产性,毕竟贵族跟有钱人不缺钱
这些学科的目标是在於文化与政治上的发展,不是产出成果
只是现代教育不可能依照经济能力去筛选学生
所以变成是成绩较差的学生去选择文组而已
话说回来,到底为什麽要人人念大学?
想读历史、学哲学,大可先工作求经济稳定了再来进修
为什麽要高中毕业硬是去读了这些科系,然後再抱怨毕业没有合适的工作呢?
说到底还是你岛的教育体系就是长这样、华人父母的思维就是长这样
没办法
--
「I thought what I'd do was,
I'd pretend I was one of those deaf-mutes,
or should I? 」
by Laughing Man
in
Stand Alone Complex
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 218.166.155.155 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MenTalk/M.1779010652.A.7B4.html
1F:推 freshguy: 教育不会按经济力筛选学生 但学生会按照家里的经济压力 05/17 19:48
2F:→ freshguy: 选科系唷! 05/17 19:48
3F:推 freshguy: 如果我的判断没错的话 选文学艺术音乐和其他文科的, 05/17 20:01
4F:→ freshguy: 通常家里都过得不错 05/17 20:01