作者bismarcp (The Stars，Like Dust)
站内MenTalk
标题[板务讨论] 板务讨论专文试行
时间Sun Dec 28 21:19:03 2014
依照板规5(1)
置底此文做为大家反映宝贵意见的管道
试行看看有没有什麽状况
目前大致上先这样
谢谢各位
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.24.71.58
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MenTalk/M.1419772745.A.DDC.html
1F：推 forsakesheep: 关於『版旨』，talk版没有什麽主旨吧，不就随意聊？ 12/28 21:39
2F：→ bismarcp: 是说板规1.1(4)吗?那是旧条文,我只是调整位置没修改 12/28 21:40
3F：→ bismarcp: 要把那条废掉吗? 12/28 21:41
4F：→ bismarcp: 先看看这几天大家有没有对板规有什麽疑虑 12/28 21:43
5F：推 forsakesheep: 私人恩怨的部份留着？ 12/28 21:43
6F：→ bismarcp: 如果大家都意向相同要修改一些条文 12/28 21:43
7F：→ bismarcp: 那我一个礼拜之後统一再把板规修改一次 12/28 21:44
8F：→ forsakesheep: 是说可不可以放FA出来啊？ 12/28 21:44
9F：→ bismarcp: 因为我当初参选是以保留11/4以前版本板规为主 12/28 21:44
10F：推 lovelyvv: 对呀 有办法放吗?还是要小组长同意 12/28 21:45
11F：→ forsakesheep: 小组长的判决根本偏颇吧？那样算人身攻击？ 12/28 21:45
12F：→ bismarcp: 基本上我没办法改判别人的判决啊~要FA去申诉才行 12/28 21:48
13F：→ bismarcp: 板规也无法溯及既往 12/28 21:48
14F：推 Damnguy: 关於自由心证部分,会不会日後引起ㄧ些争议？虽然选人的话 12/28 21:49
15F：推 shukevin: 他板事务为何又不能讨论了?明明男人闲聊无害 12/28 21:50
16F：→ Damnguy: 人治是很有效率也很公正。但设些备用条款是不是能以备不 12/28 21:50
17F：→ Damnguy: 不时之需？ 12/28 21:50
18F：→ rocfrank: 板主不能更改其他板主的判决 但可以改判解桶的 前科还在 12/28 21:51
19F：→ lovelyvv: 但男人板很喜欢拿隔壁板8卦板的议题来讨论呀 12/28 21:51
20F：→ shukevin: 男人板不就是「男人聊八卦」?八卦还不能讨论别的板的事? 12/28 21:51
21F：→ bismarcp: 蓄意闹板自由心证那条是旧的,补救管道大概就是申诉吧 12/28 21:52
22F：→ bismarcp: 毕竟到小组长那边还是可以看看符不符合闹板之类的状况 12/28 21:53
23F：推 ferminyu: 可以放王牌吗？ 12/28 21:53
24F：推 shukevin: 放王牌不可能啦，现任不能任意推翻前任判决 12/28 21:55
25F：→ bismarcp: 基本上是这样没错 12/28 21:58
26F：→ ocean5566: "死甲甲" "干0粮" 可以推吗? 12/28 22:01
27F：→ bismarcp: 不要指名道姓就... 12/28 22:02
28F：→ ocean5566: 好的 看来版主大人也是走宽松风 赞! 12/28 22:02
29F：推 shukevin: 像「TTB，我要干死你」这句怎麽判定? 12/28 22:07
30F：→ ocean5566: 就当事人检举阿 板归写得很清楚惹 12/28 22:08
31F：→ bismarcp: 我只能说不要故意来试探底线找麻烦罗 12/28 22:08
32F：→ bismarcp: 我比较喜欢跟大家聊天啦 12/28 22:09
33F：推 nonocom: 登入次数要90才能发文，可以修改一下吗,90太严格了...... 12/28 22:12
34F：推 sorrowheaven: 90很基本吧 我倒是希望退文篇数改成1篇以下 12/28 22:15
35F：嘘 ArtofLife: 调降登入限制，让超级我回归！ 12/28 22:16
36F：→ ocean5566: 版主政见本来就没有要解放超级我 不太可能改吧 12/28 22:17
37F：→ bismarcp: 三个月还好吧 12/28 22:17
38F：→ ferminyu: 十八禁可以删吗？ 12/28 22:18
39F：→ ferminyu: 广告，洗版我都没意见 12/28 22:18
40F：→ ferminyu: 十八禁只要不要太露骨 12/28 22:19
41F：推 nonocom: 太严了，男版人数又不多，算是小版 12/28 22:20
42F：→ ocean5566: 阿BI版主就是多数人意见 大家开心就好 12/28 22:22
43F：→ bismarcp: 18禁那个我看还是不能太露骨,因为网路使用规则的问题 12/28 22:23
44F：→ bismarcp: 男板没有设定18岁以上才能看,所以才会有限制 12/28 22:24
45F：→ bismarcp: 对啊,看多数人意见怎样 12/28 22:24
46F：→ ocean5566: 黑阿 多数人就是赞同BI政见才会选上阿 12/28 22:25
47F：推 ferminyu: 如果变成oo进入xx这样的？应该不算18禁吧？ 12/28 22:29
48F：→ knai: 楼上 那样说就失去原味了 总之 18禁的底限 很有讨论空间吧 12/28 22:30
49F：→ bismarcp: 朦胧的事物最唯美,大家一直问我18禁底限,就会卡到很死 12/28 22:31
50F：推 tomalex: 海洋兄 真要讲 bi板还是个少数板主呢 12/28 22:34
51F：→ tomalex: 你自己查选情的那篇投票数就知道了 12/28 22:34
52F：推 ocean5566: 投票数bi版主就是第一高的不是吗@@? 12/28 22:35
53F：→ ocean5566: 我的政见很宽松 也才第4 12/28 22:35
54F：→ ocean5566: hateonas第二高 好奇怪的世界 12/28 22:35
55F：→ tomalex: 可是从投票率来讲 你们%数是很接近的 12/28 22:35
56F：→ tomalex: 我甚至认为应该再来第二轮投票 12/28 22:36
57F：→ tomalex: 检举王有分身可以投啊 12/28 22:36
58F：推 forsakesheep: 个资部份直接永桶会不会太严了？ 12/28 22:36
59F：推 forsakesheep: 分身发文也永桶，能不能别那麽多永桶啊 12/28 22:38
60F：→ bismarcp: 个资现在有个资法,板规不吓阻的话法律会罚更重啊~ 12/28 22:40
61F：→ bismarcp: 分身发文永桶是旧板规罗 12/28 22:43
62F：→ bismarcp: 水桶期间用分身发文，这种破坏板规处罚效果的 12/28 22:44
63F：→ bismarcp: 在大部分的版面都是罚得很重的 12/28 22:44
64F：推 qllvv: 请问这置底文会永久存在吗? 不会的话在板规写"置底文"很怪 12/28 23:09
65F：→ TQTa: 说真的觉得不太需要有板规耶,这阵子没版主也好好的,好像比 12/28 23:25
66F：→ TQTa: 以前好 12/28 23:25
67F：推 cigxm: 看了一下新版龟 我觉得我的发文风格很容易触犯到下列几条: 12/29 06:18
68F：→ cigxm: 1.私人事项-这样我就不能贴相亲文了~QQ 12/29 06:19
69F：→ cigxm: 2.他版事务-这样股票理财 政黑 等有专版的文 不就不能发?? 12/29 06:23
70F：→ cigxm: 3.挑衅文-这样我就不能发战文 战女老师了~QQ 12/29 06:27
71F：→ cigxm: 不过话说回来 有战文 才能增加馒头的人气~ 12/29 06:28
72F：→ cigxm: 4.徵一夜情-这里又不是西斯版 毕竟一个拍掌拍不响 12/29 06:30
73F：→ cigxm: 再加上这里都是男人 会约炮的只有我啦~ 12/29 06:32
74F：→ cigxm: 你看有人理我吗?? 所以我觉得一夜情这一条没必要~ 12/29 06:33
75F：→ cigxm: 既然是聊天版 就要减少话题限制 不然限东限西 12/29 06:35
76F：→ cigxm: 大家的话题内容 真的就只剩下 钱 跟 女人 而已 12/29 06:35
77F：→ cigxm: 难怪她版的乡民 不想来馒头版 因为话题太少 很无聊~ 12/29 06:36
78F：→ cigxm: 所以鲁哥建议 这四项 可以的话 就删除吧~ 12/29 06:38
79F：推 Loitry: 呜呜呜呜班规好严 12/29 10:21
80F：→ ferminyu: 所以我才问有没有卤叔条款啊 12/29 12:47
81F：→ ferminyu: 卤叔不能发那四个相关文，伦家会很难过。没戏好看 12/29 12:48
82F：→ Sioli: 禁一夜情不是要禁鲁鲁啊，是为了不让鲁鲁看了眼会痛... 12/29 14:40
83F：→ hateOnas: 同IP 也是要请帐号部 12/29 20:54
84F：→ kitune: 一夜情我记得法克由有答应鲁叔啊？还是我记错 12/29 21:22
85F：→ kitune: 至於他版事务真的可以废掉了+1 挑衅跟私人我觉得要看情况 12/29 21:22
86F：→ cigxm: 你知道 男人最会嘴泡了 嘴炮又不代表什麽~ 12/30 12:21
87F：→ FinalAce: 目前的置底讨论区，跟你当初政见有所出入。 12/30 14:12
88F：→ FinalAce: 你原本是想设立检举板，结果经板友建议，才改成置底检举 12/30 14:12
89F：→ FinalAce: 区。可是现再置底检举区却变成了"板务建议区"这与当初政 12/30 14:12
90F：→ FinalAce: 见不符。置底文应该是要仅为检举违规行为而用吧？怎麽反 12/30 14:13
91F：→ FinalAce: 而变成板务讨论区了？这样岂不是变相的限制板友以文章 12/30 14:14
92F：→ FinalAce: 形式讨论板务吗？ 12/30 14:14
93F：→ FinalAce: 所以是不是应该要修改一下，板务建议或讨论并不是来置底 12/30 14:15
94F：→ FinalAce: 区，而是检举违规才是来置底检举。 12/30 14:15
95F：→ bismarcp: 没限制啊,板规没禁止发文讨论啊,置底讨论区只是方便我 12/30 14:15
96F：→ bismarcp: 整理大家的意见而已,这样我整理起来比较快 12/30 14:16
97F：→ bismarcp: 另外我12/9的参选政见跟之前连署的时候是不同的 12/30 14:17
98F：→ bismarcp: 详细请看我12/9参选政见第二条 12/30 14:18
99F：推 FinalAce: 所以板主的意思是，讨论板务并无限制一定要在这篇讨论罗 12/30 14:24
100F：→ FinalAce: ？因为碍於推文排板功能，意见比较多的话就还是发文比 12/30 14:25
101F：→ FinalAce: 较方便。另外讨论板规我觉得在板规底下讨论比较好阿@@" 12/30 14:25
102F：→ FinalAce: 不然在这里说哪一条板规有什麽建议，结果还要左转出去 12/30 14:25
103F：→ FinalAce: 看板规，岂不是很麻烦吗？而且以後看板规的人，也看不到 12/30 14:25
104F：→ FinalAce: 有关於板规的相关讨论或建议。因为你说讨论板规要来这篇 12/30 14:26
105F：推 qllvv: 呃请问b大我之前有关"置底文"的问题您的看法是? 12/30 19:34
106F：→ bismarcp: 什麽看法? 12/31 08:39
107F：→ bismarcp: 用板规确保讨论板务的权力不会怪啊 12/31 08:43
108F：推 potatofat: 其实新闻讲的一直都是"通报"率 甲甲是比较注意筛检没错 12/31 10:13
109F：→ potatofat: 靠腰推错文 = = 12/31 10:14
110F：推 qllvv: 就是这篇置底文会永久存在吗? 12/31 20:20
111F：推 linchilin: 亲兄弟还是要明算帐，鼓励你勇敢跟他要吧 01/01 14:03
112F：→ bismarcp: 板务置底文会持续存在,但不一定会是同一篇 01/01 16:46
113F：→ bismarcp: 若推文讨论量庞大,为方便阅读可能会定期置底新讨论文 01/01 16:47
2015/1/4板规修改
※ 编辑: bismarcp (114.24.79.146), 01/04/2015 22:35:25