※ 引述《xikuang (xikuang)》之铭言： : 今天李艳秋针对自由时报记者要提告，我有点搞不太懂的地方想来这边询问 : 记者前辈们。 : 自由时报在5/12时报了一条"中视主播断层　急挖贫乳主播救火" : 之後李艳秋针对这条新闻讨论新闻方面的问题，而後自由又写了一篇 : "不爽聊罩杯李艳秋其实是A书女主角" : 第二条新闻不用看就是没水准，里面讲的东西从网路乱套，而且用字很粗鄙， : 所以就不讨论这则了。 : 但是我想请问一下第一则，现在媒体用字什麽巨乳，或是多大的罩杯这些的， : 感觉在新闻上都司空见惯（但不代表就是对的），为什麽这篇却会引起这麽大的反应？ : 不只是读者，很多记者也觉得没水准，但很多新闻不都这样操作的吗？ : 还是这篇新闻有其他不一样的更低俗的地方呢？ : 像是下面这位前辈：https://goo.gl/PWWNuk : 在他的脸书上，表达对这种色情又低级新闻的无奈， : 但他又在下面说过：https://goo.gl/4C4X8U : 他列出来的，不也是情色新闻吗？但为什麽什麽这种他或多数人就可以接受？ : 我比较不懂的是，ET的七条蛇、17公分等这些小编的新闻，就没有引起这麽多， : 不管是读者，或是前辈们的反弹？像是苹果的41J，在八卦被贴出来的新闻， : 也都是那种国际、网路消息来源，看起来有点情色意谓的新闻，但网友好像也 : 没有这麽大的反应（或是一开始有？但现在对她比较少。） : 对我来说，这些不正经、比较有趣的新闻，跟自由那篇一样，都是比较 : 通俗、具性暗示的新闻不是吗？ : 还是说因为ET网站上的很多都是素人女生，所以可以比较可以去用情色、幽默的 : 感觉去写，而这次的新闻主角事主播，所以比较不能去玩？ : 贫乳和巨乳，到底差在那里呢？ 我觉得是载体的差异，一般认为报纸是比较正式、流俗止步的平台， 过去对於〔所有新闻〕也是这麽认为，只是後来报纸还是〔门禁〕较森严 的一类。 因此电视新闻迈向更加浅白的口语化时，报纸依旧会使用文言一点的字， 如少用为什麽、怎麽，多用为何、如何...成语出现的机率也不少。 巨乳、贫乳是对女性器官的形容，如果报导是叙述现象，如日本成人影片的 文化，或是侧写部分网友、影迷的共通语言，还可以接受；可是李艳秋是公 众人物，这样形容，几乎是将低俗的物化女性放在公众载具上备受评论，那 是负面的，媒体不该倡导、开这种先例。 另外，网路新闻，是近年兴起的平台，严谨性较低（个人认为报纸还是最严 谨，姑且不论报纸的水平每下愈况，但单就电子、广播、网路、报纸去评比 ，报纸应仍是最需要对内容下精准功夫的，而这个评比，并不是说报纸同仁 最辛苦，相信每个载体、平台，都有各自辛苦的地方和要面对的压力）。 网路新闻以效率、抢快着称，众所皆知，只要新闻是快的，出错率就很高， 例如前辈说，晚报的出错率相较日报高，因为晚报查证时间少，但他们用 字可能会采比较保守或模糊的方式，不下肯定句，隔天日报会有详细内容， 但精采性就没晚报高了。同样的，网路新闻错误多，因此严谨性按理说会 低。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.225.41.228 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Media-work/M.1432469855.A.51A.html ※ 编辑: notoriousii (36.225.41.228), 05/24/2015 20:25:02