作者metsuan (鲁肉饭)
看板Mechanical
标题Re: [闲聊] 需开多少薪资徵求人才 ?
时间Sat Oct 5 09:05:10 2013
※ 引述《rossi426 (I'm 露露)》之铭言：
: 各位前辈好 :
: 由於最近公司内部规划徵(增)聘一员工程人员
: 需要专长内容如下 :
: 1. Auto cad 2D 绘图
: 2. Soildwrks 3D 绘图
: 3. analysis 应力分析
: 由於现阶段部门内能一次熟悉 3 种软体的人员不多
: 请问，以这样的需求，中南部地区需要多少起薪
: 才能聘请到可以立即上手的工作夥伴呢 ?
小弟先讲一下我的想法
首先 这三个东西我觉得都叫工具
教会这三个东西的基本使用我想时间不会拉超过一个月
当初我老板盯着我Pro/e 加上基本制图观念只花了不到一个礼拜( ￣ c￣)y▂ξ
然後剩下就是从实战中学习
之後学到的才是真正有价值的东西
因此我认为你们要找的方向是可以缩短学习时间的人
或者是对你们的产品类型有经验的人
前者你只要开个35k给大学新鲜人 或是加价开给一个新鲜硕士
通常学习意愿最高的时候就是新鲜人
多跟他们谈谈心 讲讲概念 说说应有的工作态度
花点时间培养 我认为不是一件坏事
只要不是需要即战力 或是没有一个人顶上去的话其他人都会过劳死的程度
我认为你的需求条件可以开个35k给新鲜人来玩
但如果是後者 价格就不一定了
这要决定於你们的产品 是玩塑胶?玩板金?玩各种加工?玩各种模具?
这些都需要不同的经验 然後加上学习软体的时间不一定比新人快
但是学习完价值会远高於一个新人
如果你们须要得是即战力
除了这三个软体必须要"熟练"使用外 对於你们的产品也要有相当程度的背景
这种价格开出来60k应该都会给人笑吧
结论：
我认为这取决於贵公司现在的需求或是贵公司目前的能力到哪里
如果需求不急 又开不出高薪
新鲜人是你很好的选择 之後新人练完功 能不能留的住就各有手段了
大家都是从新鲜人出来的 除非必要 请不要排除让年轻人学习的机会
如果开得出相对高一点的薪水
你们可以去找类似背景的人 然後要求他学会软体
只要找对人 对贵公司会是一个宝贵的战力
加上不同背景的刺激 对贵公司其他人相对的也会有所帮助
但是需要即战力
就要有拿得出相对薪水的觉悟
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.251.126.229
1F：→ largesperm:要培养 CAE 人才很不容易的 10/05 09:14
2F：→ largesperm:3 如果是 CAD 的 add-on, 那种只能做很简单的东西 10/05 09:14
3F：→ saltlake:菜市场买原材料自己看食谱慢慢摸索 10/05 09:15
4F：→ saltlake:比对好饭馆师傅做的现成饭菜 价钱能一样吗? 10/05 09:15
5F：→ saltlake:想聘即战力又想用买生的青菜萝卜价 那...生出的东西能吃? 10/05 09:16
6F：→ ATand:CAE如果力学背景不行的根本无力从头教起... 10/05 09:21
7F：推 largesperm:如果只是做做样子 配合实验演出 那就不用怎麽培养了 10/05 09:22
8F：→ gamer:不至於教不起，但是1.公司有能力教吗？有能力还需要请即战力 10/05 11:58
9F：→ gamer:吗?想必是根本缺乏这一块的人力。2.给多少时间学?1M?2M，凭 10/05 11:59
10F：→ gamer:良心讲这个东西要学得有一点小成，1yr+是基本，3yr可能差不 10/05 12:00
11F：→ gamer:多。公司愿不愿意花这个资源培养。 10/05 12:01
12F：推 choral:1.90%的传产是没有能力教CAE的2.即使是硕毕 很多也没能力学 10/05 12:23
13F：→ michaelgodtw:就算有十几年的经验教,但是也要看的那个人,不是没看 10/05 14:23
14F：→ michaelgodtw:外商DELL这种出来的,模拟只能模拟,完全跟实际差超多 10/05 14:23
15F：→ michaelgodtw:他那个十几年经验变成都在模拟,也都不准出来的,如果 10/05 14:24
16F：→ michaelgodtw:连外商都这样子?!公司培养真的是想太多! 10/05 14:25
17F：推 gamer:老实说，模拟不准是常态，做得准的十个里面八个是调参数的 10/05 18:58
18F：→ gamer:一个瞎猫碰到死耗子，剩下一个，他做的问题太简单。 10/05 18:59
19F：→ gamer:不过这不代表模拟就没有用，只是大家要有这样的观念，真实世 10/05 18:59
20F：→ gamer:界是很复杂的，我们只能把问题简化到以现在数学和电脑能解的 10/05 19:00
21F：→ gamer:程度去了解问题，CAE不是万灵丹，它可以帮助你解决问题，但 10/05 19:01
22F：→ gamer:不能让你一劳永役，做一次用以後十年。 10/05 19:02
23F：→ saltlake:麻烦想一下 为何在电脑模拟存在的现实世界 有些领域还是 10/05 22:16
24F：→ saltlake:有实验专业群体的存在? 电脑模拟的基础在哪里? 10/05 22:17
25F：→ saltlake:换个角度想 实验那麽准 为何要用所谓有误差的电脑模拟? 10/05 22:18
26F：→ saltlake:搞清楚上面那些点 才比较像真懂模拟和实验的人 10/05 22:19
27F：→ saltlake:而不是只会利用电脑或仪器产出数据的人 10/05 22:19
28F：→ abstainer: CAE可以节省样品制做的时间与金钱成本，找到解决方向 10/07 12:15
29F：→ saltlake:电脑模拟跑出的数据也要专家分析才好用 10/07 17:19