这是两个问题，朋友聊天时嘴炮到的... 一、战後日本对中赔款成了第七舰队? 老蒋的以德报怨让日本感激涕零， 不但只向国军投降，还陪着国军一起打阿共， 到了台湾後还帮忙策划要反攻大陆。 但是这个款项是因为分配不均、美国介入、国共内战、撤退台湾等等各种原因， 导致最後拿不到也不能拿， 老蒋乾脆做个顺水人情，藉此宣传自己的大度。 可是强者我友(我不是我朋友，他目前是职业军人)说他以前看过一份资料， 这前老蒋拿不到，但是日本还是给了， 给了美国，这些钱变成第七舰队??? 二、国共内战美国不支持老蒋，是因为老蒋是法西斯? 拜读之前各位先进的高见，加上自己看过了一些资料，分成几个层面， (一)对国民政府态度，从大力相助到逐渐放手 1.马歇尔禁运军火是迫使国府遵守停战协定，但是并没有到"不支持"的地步， 不然秦皇岛的国军是自己游过去的? 2.一直到美国投入大量资源，就算建造了八百万美械， 结果还是输给小米加步枪，乾脆就不投资了。 3.而且发现国府高层对美援的上下其手，让杜鲁门觉得他们一家都是贼， 加上宋美龄的言论，让美国更不想送钱了。 4.即使如此，当老K兵败如山倒的时候，还是有国会议员提案要支援国民政府。 5.此外也许史迪威事件造成的疙瘩、大选老K押错宝的秋後算帐， 可能也有点关系吧...不过这就算有，应该不致构成主要原因。 (二)对阿共态度，好感提升，但没刻意支援 1.延安观察团的好评。 2.副总统华莱士的好评。 3.三个John(忘了三个的详细姓名，只记得三个外交官都是John)的好评。 (三)美国本身态度 就算有上述的原因，但是基於美国本身的利益而言， 让亲美的国民政府掌控中国应该是最有利的， 即使到了阿共渡江後，美国仍承认广州国民政府。 所以个人以为，美国最後大概就像 "我已经尽力帮你了，是你自己不争气，你要我怎麽办?我也没办法"的这种感觉， 并非真正"不支持"。 (四)内战时蒋中正是法西斯? 1.法西斯有其定义，主要是领袖元首高於国家民族，国家民族高於一切； 加上主要是为了对外战争作准备； 而且领袖元首意志可以贯彻执行。 2.抗战前的十年建国，老K的"以党领政"可以称作法西斯的作法， 包含胡适在内，许多知识份子也认为法西斯是当时拯救中国、富国强兵的良药， 而积极鼓吹赞同。 可是当时老蒋只是名义统一中国，但是并未实际上完全统治，意志无法彻底贯彻。 加上当时建军并未有侵略目的与意图(虽然不知道若练兵完成後会怎样)， 老蒋与老K当时虽然专制，但是却不如轴心那样的彻底法西斯化。 3.强者我友举东大出版的"蒋介石与希特勒"为例子， 说战前就以此富国强兵，战後当然也会遵循相同模式。 但那时已实行(名义上)宪政，元首也是选的，也有各种选举制度与定期改选， 而且刚打完仗又不会再侵略，又一堆山头不想理老蒋，说法西斯似乎有点牵强。 战前我认同，但是内战时应该已经不算是法西斯， 而且美国会因为这个理由就不支持老蒋? 曾看过张玉法"中华民国史稿"、陈永发"中国共产革命七十年"、 "1949年中美关系白皮书"和杨奎松教授的一些文章，以及其他一些书籍文章， 突击的"国共内战--护国与解放"跟"血红雪白"似乎较偏向叙述战争经过。 印象中似乎都没提到美国不支持老蒋的原因，是因为老蒋是法西斯。 当然也许在下漏看了，也许是才疏学浅，有些资料还没看到， 因此还请诸位先进大德针对上述两个问题不吝拨冗赐教指正， 并请告知可以在哪些地方找到相关资讯，书名网站均可，先行拜谢! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.212.141 ※ 编辑: vavamk 来自: 59.112.212.141 (09/30 01:17)