※ 引述《calebjael (calebjael)》之铭言： : ※ 引述《ntnurod (rod)》之铭言： : : 上文回覆了关於T大文章的一些看法。 : : 本文是想试图对《哈尔滨协定》的来龙去脉做一个追溯。 : : 张玉法老师的《中国现代史》对於《哈尔滨协定》的来源是引自刘珍的《中共史纲》 : : 我在该书的p.125~p.126发现关於协定的文字，与T大所引《中国现代史》中的《哈尔滨 : : 协定》只有一点出入： : : 1947年5月20日﹐中共代表林彪、高岗、彭真、谢觉哉、李富春和苏联代表米高扬、 : : 康兹诺索夫、高尔金、哈尔根、巴布诺夫斯基签订了《哈尔滨协定》 : : 。 其要点如下(规定)﹕ : : 一、苏俄允诺在外交及军事上﹐全面支持中共(中国共产党)。 : : 二、苏俄中共全面合作﹐发展东北经济。 : : 三、中共承认(承诺)苏俄对於东北陆路与空中交通﹐享有特殊权利。 : : 四、苏俄允许(允诺)经常供给中共军用飞机五十架。 : : 五、苏俄允许将日军投降缴交或掳获之日军武器装备(缴收日军之武器)﹐分两期全部给予 : : 中共。 : : 六、苏俄允(允许)将现在东北由苏俄控制之弹药及军用物资﹐全部平价售让中共使用。 : : 七、中国红军在东北局势紧急时﹐可取道北韩退入苏境(俄境)。 : : 八、苏俄军队一旦遇国民党军队对东北发动两栖登陆攻势时﹐应秘密协助中国红 : : 军作战。 : : 九、苏俄允许中国红军在北韩建立空军训练站。 : : 十、中共应对苏俄提供有关国民党及美国在中国行动的情报。 : : 十一、中共应以东北产物(物产)包括棉花大豆以及其它战略物质(资)﹐除去本地所需用者 : : 外, 全部供应苏俄。 : : 十二、苏俄协助中共﹐夺取新疆的控制权。 : : 十三、辽宁安东等省﹐特别规定区域﹐划归北韩军驻紮﹐在将来适当时期并入朝鲜 。 : : 红字为刘珍所着与张玉法所着不同之处。 : : 不过值得注意的是，刘珍并未注释引用自何处。 : : 《「中共」史纲》是刘珍1965年的着作，他并非史学专业，就历史学的角度而言，本书不 : : 符合学术标准，价值很低。在书後的作者简介有提到他是黑龙江北安市人，民国四年生， : : 现任国防部总政治作战部研究专员。但是刘珍并非《哈尔滨协定》的创始者，也并不是第 : : 一次提到《哈尔滨协定》。在他稍早的着作《共匪祸国史实》(1955)中，p.80与p.82有提 : : 及《哈尔滨协定》与《莫斯科协定》。本书可视为是《「中共」史纲》的前身着作，其内 : : 容大同小异，不过并没有如後来的着作一样逐条列出两协定，而只是略为提及。同时值得 : : 注意的另一点是，本书中签订《哈尔滨协定》的日期是1947年7月1日，签订者只提到高岗 : : 和林枫。同样的，这本书没有注释，也并未提到内容出处。不过在前言的部份有更多对本 : : 书写作过程的描述。本书是作者在1953年受国防部命令在军校讲授「共匪祸国史实」这一 : : 门课程的所自编的讲义。前言中提到的参考书目有(括号为原作者所加)： : : 「共匪祸国史」(陈季超先着，仅二万余字)、「共匪祸国始末」(何乃黄、何鼎新 : : 着，二十余万字)、「大陆红祸」(唐纵先生着，十余万字)、「亚洲红祸记」、 : : 「共产主义在中国」、「因国史」(赵尺子先生着)、「中国共产党简史」、「中 : : 国最近四十年史」(李守孔先生着)、「共匪阴谋策略的研究」(方哲然先生着)、 : : 「共匪祸国概述」(内政部)、四十年与四十一年的「认识敌人」(中央第六组) : : [刘珍，《共匪祸国史实》(台北：中央文物供应社，1955)，1-2] : : 这些引用资料我还没有全部找来看里面是否有提到《哈尔滨协定》，不过刘珍并未提及 : : 吴相湘的《俄帝侵略中国史》(1954)。而吴相湘的这本书学术价值是比较高的，它有注 : : 释而且详列了参考书目。吴着所提到的《哈尔滨协定》日期为1947年5月20号，与其他 : : 着作大部份相同。同时也详列了该协定的逐条内容。在签约者方面，吴着加上了苏联方的 : : 官衔：「俄方代表除军方人员外尚有远东贸易局局长米高扬夫、计画部长康兹索诺夫、长 : : 春铁路领事高尔金与哈尔根、哈尔滨领事巴布诺夫斯基」(p.565)。而条约的内容呢，较 : : 之刘珍的版本更接近张玉法的版本，但彼此之间还是有出入。至於大家最关心的注释部份 : : 在《哈尔滨协定》的注释提到的引用来源是：「史达林征服世界阴谋解剖二八页。The : : China Story p228-29 p259-60及卅八年十月八日中央日报」这些书的出版资讯在参考书目 : : 中有提及：「史达林征服世界阴谋的解剖 靳宗岳 香港世界之声社出版」(参考书目p.8) : : 、「The China Story by Freda Utley.1951.」(参考书目p.11)。同样的这些书我也还没 : : 有找来查证，不过各位大大有兴趣的话可以自行查阅。在看完这些着作之後，我很好奇为 : : 何张玉法老师引用的是刘珍的书而非吴相湘的？後者较之前者，不但学术价值较高，同时 : : 也有资料来源。而又不知为何张玉法老师引用的条文比起刘珍反而更接近吴相湘的？或许 : : 这要找当事人访问才能得知了。我认为在以上这些版本的比较当中，证明了某人「刘珍可 : : 能引吴相湘、吴相湘天晓得引啥地方」这种胡乱而没有实证精神的猜测可以说是完全错误 : : 刘珍事实上没有引吴相湘，他在《共匪祸国史实》(1955)的参考书目中并未提及吴着 : : (1954)，而且着作中没有关於《哈尔滨协定》的内容，甚至连签订日期都不一样。至於 : : 《「中共」史纲》中的协定内容也与吴着有出入，而且并未注释举出资料来源。而吴相湘 : : 的资料来源相当清楚，就是那三个来源，我相信找到了、判明其史料价值之後，可以厘清 : : 《哈尔滨协定》的由来及真伪。 : : 参考书目： : : 刘珍，《共匪祸国史实》，台北：中央文物供应社，1955。 : : 刘珍，《「中共」史纲》，台北：自由太平洋文化事业公司，1965。 : : 吴相湘，《俄帝侵略中国史》，台北：正中书局，1954。 : 靳宗岳的 史达林征服世界阴谋的解剖 虽然没有详细的写作年份﹐ : 但其中提到韩共发动韩战﹐所以其时间应该晚於1950年6月韩战爆发之後。 : 而 The China Story by Freda Utley.1951. 明显年份是1951年的。 : 这恰好能够使得他们成为1954年吴相湘 俄帝侵略中国史 的来源。 : 所以纵观三个来源中﹐最早的来源就是 卅八年十月八日中央日报（1949年10月8日）。 : 好吧﹐不知道有没有人愿意相信当年的中央日报。 : 更进一步的来源呢﹖ : 靳宗岳的 史达林征服世界阴谋的解剖 中﹐提到﹕ : 等二次世界大战刚刚结束的时候﹐苏俄就和中共签订哈尔滨协定。 : 那时苏俄占据着东北九省﹐在这一协定里﹐暴露了利用中共和韩共统一中国大陆 : 和朝鲜半岛的野心﹐而四年後韩战的爆发也可证为出於预谋的了。哈尔滨协定内容 : 共分十三点﹕ : 　　（按﹕以下转录史毛所订条约﹐内里各种谬妄的称谓均照原文。 : 他们对中华民国的诽谤同样构成了他们永久的罪状。）──按﹐此处括号内为原文。 : 一、 在外交军事方面﹐苏俄应给中共全面支持。　 : 二、 苏俄和中共全面合作﹐发展东北经济。　 : 三、 中共承认苏俄在东北陆上和空中交通享有特权。　 : 四、 苏俄经常供给并保持中国红军有五十架飞机的空军实力。　 : 五、 苏俄将现有的一切俘自日军的军器﹐分两批交给中共。　 : 六、 苏俄将在东北所控有的军器及军事供应品卖给中共。　 : 七、 中国红军在万一东北局势发生剧烈变化时﹐获准取道北韩退入苏境。　　 : 八、 苏军一旦在国民党军队对东北发动登陆攻势的情况下﹐秘密协助中共军。　　 : 九、 中共应提供中国国民党及美国的情报。　 : 十、 东北全部棉花大豆和其他战略原料﹐除去本地所需用者外﹐一律全运苏俄。　 : 十一、 苏俄协助中共在新疆扩张势力。 : 十二、 辽宁、安东特别规定区域为北韩军队驻区﹐在将来适当时期并入朝鲜。　　 : 到了一九四九年夏季﹐毛泽东在中共将要控制中国全部大陆的时候前赴苏俄﹐ : 和史达林签订了莫斯科秘密协定﹐那时世界局势正在动汤变化﹐三次世界大战可能 : 发生﹐这协定的内容大要﹐计分七点﹕ : 一、中国领土内的矿权﹐应优先给与苏俄开采﹐组织中苏共营的中华商业公司。 : 二、苏俄可以在东北和新疆驻军。 : 三、在另一次世界大战爆发时﹐中国红军应和苏军并肩作战﹐由苏俄选派最高统帅。 : 四、建立共同的中苏空军。 : 五、远东共党情报局设在中国。 : 六、一旦大战在欧洲爆发﹐中共应选派远征军十万人﹐劳工一百万人助苏。 : 七、苏俄在最近期内﹐装备并训练中国红军十一个师。 : 　　在这一协定里﹐苏俄至少有四点收获﹔ : （一）攫得中国大陆全部地下资源的占采权﹔ : （二）武力控制东北和新疆﹔ : （三）中国做了苏俄南侵的基地﹐可以支持越共﹐马共和菲共﹔ : （四）中国人民为苏俄去当炮灰和工奴。 : 这些秘密条款是一九四九年八月十六日中央通讯社由东京传出来的﹐ : 也许还不完全﹐但却非虚构。 : 这最後一句﹐正是靳宗岳的资料来源﹐我想也是中央日报的来源。 : 也就是说﹐这份 哈尔滨协定 的原始来源﹐是 : 中央通讯社在1949年8月16日从东京发出来的。 : 至於中央通讯社那个记者的来源﹖ : 这可能是一个神奇的故事了。 : 而8月16日的消息﹐为什麽又要等到10月8号才公开﹖ : 这可能又是另一个神奇的故事了。 : 至於为什麽靳宗岳说哈尔滨协定是1946年春天﹐莫斯科协定是1949年夏天﹐ : 并且是毛泽东亲自去莫斯科签订。 : 而吴相湘引用了这个资料﹐却把时间改成哈尔滨协定是1947年夏天﹐ : 莫斯科协定是1948年冬天﹐吴相湘既然质疑了时间点﹐ : 也知道了1949年夏天毛泽东没有去莫斯科﹐是8月份这份通讯发出来之後才去的﹐ : 为什麽还相信内容并直接引用。 : 这可能又又是另另一个故事了。 : 话说﹐如果真有这麽一份协定﹐以当初国共相持错综复杂的人员变动和军队攻伐来说﹐ : 由东北国军缴获文件或者投诚人员供词更可信吧﹖ : 涉及到征收物资运送苏联这麽大范围的事﹐要说整个东北几乎没人知道﹐那是不可能的。 : 在靳宗岳的书中﹐随後他又写﹕（以下括号内不是原文﹐是我加的） : 一九四九年十二月十六日毛泽东亲俄以後所公布的三个协定﹐引起了自由世界 : 人士许多的批评﹐大家并且一致认定﹕此中必另有秘密条款。（好个大家一致认定） : 到一九五○年七月十六日﹐中央通讯社（又是中央通讯社）报道了美国对华政策 : 协会所公布的「中苏协定」秘密条款全文十三案﹕ : 　　一、苏军驻防中国以应付第三次大战。（苏军在哪﹖） : 　　二、中国海空军基地交付苏俄﹐东北各港口交苏军使用。（苏联租借旅大是 : 1945年国府与苏联的条约所借﹐再由中共於1949年与苏联的条约所承认租期为10年﹐ : 後来中共於1959年期满收回﹐至於东北其他港口﹖） : 　　三、由中共负责征服东南亚。（征服在哪﹖越共在哪﹖） : 　　四、中共军应置於苏俄统帅之下。（谁﹖） : 　　五、中共设置海军交苏俄管理。（谁﹖在哪﹖） : 　　六、中苏以货易货﹐中国土产﹐特别是粮食﹐应尽量输俄。（这个倒是有可能） : 　　七、苏俄在中国享有特别贸易权。（这个有可能） : 　　八、苏俄享有东北铁路管理权。（中长铁路﹐也是1945年国府与苏联条约内容﹐ : 後来的情况同第二点） : 　　九、苏俄控制中国的矿权﹐包括整个中国领土。（这个就夸张了） : 　　十、苏俄在中国划定若干居住区﹐苏俄人民有自由居住权。（这个....在哪﹖） : 　　十一、中国将内蒙新疆西藏让予苏俄。（这个......） : 　　十二、中共应徵发劳工一千万人供苏俄使用。（一千万...） : 　　十三、中国应设法减少人口一亿人。　（这个要是真的﹐那倒对中国是好事﹐ : 至少比毛泽东鼓励生产﹐造成人口负担太大﹐对生态环境的大 按共党与苏联签订上开哈尔滨协定及莫斯科协定等卖国条款等情，既有史料可稽， 并经史学家认定、引用，至足下上开所述，即为对既存认定之史事 （哪怕仅为部分学者专家或一部份人所已认定），所为个人主观上质疑、推案之词， 然，未见举出反证，或考据上开哈尔宾等协定系属伪事。 梁启超在《中国历史研究法》谈到，辨证伪事时，应该举出反证，反驳错误的史事。而最 好的证据，就是直接史料。所谓「伪事之反证，以能得『直接史料』为最上。」 梁启超举例说：「苟吾侪不能证明＜出师表＞之为伪作，又不能证明（诸葛）亮之好妄语 ，则可决言（刘）备先见（诸葛）亮，非（诸葛）亮先见（刘）备也。」 梁启超说得好：「同一史蹟而史料矛盾，当何所适从耶？论原则，自当以最先、最近者最 可信。」 怀疑是应该的，推案是必要的，但证据要充分。必须充分说明，为什麽经认定的说法是错 的，而另一个不被采信的资料才是对的？不能为翻案翻案，为反对而反对。 : 其实从一开始﹐这个话题的方向就错了。 : 因为﹐既然认为有这个协定﹐那麽需要的是提供证据证明它存在﹐ : 而不是提供证据证明它不存在。 : 就象现在要是新华社发个消息﹐说蒋介石当年有个 台北协定﹐ : 把台湾的美女嫁给美国人﹐是说的人需要证据来证明这个协定真的存在﹐ : 而不是反对的人来提供证据证明它不存在。 : 就算某人真的很坏﹐在提供证据之前﹐也必须是无罪假定。 : 而且﹐不管是什麽逻辑﹐ : 是需要证据来证明所说事情的存在﹐ : 而不是需要证据来证明所说事情的不存在。 非也非也，此讨论串已经进入另一阶段，亦即： 已有众多台湾乡民分批、逐步卢列史料，并经部分权威史家引用，认定关於 共党与苏联签有上开哈尔宾等协定史实存在；而你与你的共党同夥，既要翻案，并推翻 前开既已认定之史实不存在，认系伪造，自应由你等翻案方提出反证， 证明上开协定系属伪事，而非仅逞个人主观上口舌之质疑。 另，史学辩证史事真伪，与无罪推定之刑事诉讼法学领域概念，岂能相提并论 除非你在担任辩护共党是否因与苏联签有哈尔宾协定等，需受国家刑事追诉、审判， 以论罪科刑；否则，勿用法学上无罪推定原则，强加於史学关於史事真伪之论证法则。 : 因为﹐没办法证明它存在﹐那它就是不存在。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 163.29.130.56 ※ 编辑: kevinsong88 来自: 163.29.130.56 (09/28 19:02) ※ 编辑: kevinsong88 来自: 163.29.130.56 (09/28 19:04) ※ 编辑: kevinsong88 来自: 163.29.130.56 (09/28 19:08) ※ 编辑: kevinsong88 来自: 59.117.170.160 (09/28 20:58)