※ 引述《Wedemeyer (魏德迈)》之铭言： : 陶勇後来文革时期死得不明不白，不知是自杀还是被人丢到井里死的。 : 这个人当年在鄂豫皖苏区当过保卫局保卫队长，想来也是杀人如麻的家伙， : 这种死法正是得其所哉。 雷音的《杨宪益传》还写到另一件事： 渡江战役期间炮击英国军舰紫石英号事件，是陶勇及其上司叶飞欺上瞒下自导自演的。 留学英国的杨宪益在解放後以自己对英国的了解，认为英国军舰不可能主动挑衅， 英国报纸所说的「中国军队先开火才还击」更可靠，结果被批判「立场错误」。 但是1989年2月1日叶飞回忆录《征战记事》发表在人民日报的「每周文摘」， 作为当事人把他和陶勇共同掩盖四十年的事件始末披露出来。 以下是从雷音书中转引的原文： （雷音，《杨宪益传》（香港：明报出版社，2007），页161-163） == 　　大约下午四点半钟，离渡江时间只有一个小时了。二十三军军长陶勇同志打电话报告 ，就在我渡江地段对面江上两公里处，有两三艘军舰游弋不走，请示是否将其驱逐。 　　（叶飞一开始以为是林遵的海军第二舰队起义舰艇）......我便打电话问：「这些军 舰挂的是不是规定起义的联络信号旗？」陶勇同志说：「挂的是花花绿绿的旗，大概是洋 鬼子的。这些军舰老是在我们正面长江上不走，妨碍我们渡江，有点不怀好意，是否把它 打掉？」我考虑只有半个小时我十兵团就要启渡，事不宜迟，於是我下令前沿观察所升起 信号，警告这些军舰迅速离开我军防区，如果不听，就开炮赶走它！ 　　命令发出後，我前沿就升起信号，发出警告。这几艘英国军舰看到我军信号後没有任 何反应，反而将炮口转向我军阵地，这时，渡江时间已近，不能再等待了。 　　「开炮！」榴弹六团和部署在沿岸阵地上的炮兵都投入了炮战。长江上水柱突起，烟 卷波涛。黑天鹅号带着浓烟溜了，紫石英号也被击中，在江上颠簸着...... 　　正在这时，野司来电话查询：「你们怎麽同英国军舰打起来，谁先开的炮？」我立即 回答：「英国军舰先开的炮。」电话搁下後，我马上摇通了陶勇同志的电话。我说：「江 面上的军舰是英国军舰，我们把英国军舰打了，上面来查情况哩。」陶勇同志怒气冲冲地 说：「有什麽好查的！我最好的团长邓若波都给他们打死了！文武双全的人哪......」他 说不下去了。於是，我和陶勇订好了「攻守同盟」，不论谁问，都说是英国人先开的炮。 == 雷音对这个故事的小结我以为很能说明问题： 　　这个事例的典型性在於，当功利性的「革命目的」大於一切之时，任何超越性的价值 都可以被弃置不顾，甚至连基本的伦理「底线」（不撒谎不欺骗）都保不住。当时参加渡 江战役的人有成千上万，知道事实真相的大有人在。可是，在强大的压力和狂热的「反帝 」情绪笼罩之下，居然没有一个人敢站出来说出真相。谁也不敢（不愿？）冒天下之大不 韪站在「反革命」和「帝国主义」一边。在「革命利益」和「民族利益」高於一切之时， 「站稳立场」是第一位的。只要「站稳」了「革命立场」，撒个谎算什麽？而叶飞在去世 之前亲自向自己的同胞说出了事实真相，最终证明他是个诚实的人。（页163） == 比起炮打英国军舰再说成对方先动手，扭曲张灵甫死因算是更微不足道的事了。 所以看到陶勇这样搞法，我竟然觉得毫不意外。行为一以贯之哪。 -- ※ 编辑: Fitzwilliam 来自: 220.136.129.80 (06/16 16:14)