这里首先有一个问题，所有看到的这些死亡数字都是根据人口数量来推算的 而大陆前三次人口普查的时间分别为1953年、1964年和1982年 至于普查之间的年份，由于当时还没有大规模推行计划生育 对人口的统计也不是如此的严格 因此人口统计数据与实际到底相差多大亦未可知 这一点，从每次人口普查后就会大幅修改统计数据就可以看出一斑 当时的信息化水平决定了统计水平 ※ 引述《tomasvon (lvye)》之铭言： : ※ 引述《Hawy (hawy)》之铭言： : : 这种事情要么等官方公布自己的统计数据 : 这个大概不会有了﹐除非老共倒台﹔但等老共倒台了﹐新出炉的数据十之八九不准… : : 要么就通过细致的社会学分析方法来推算 : : 靠网路上的嘴炮和某几个县的情况就来推算全国数据 : : 岂不可笑？ : 细致很难做到﹐根据大陆政府公开的其他统计资料进行粗略推算倒可以。 : 国家统计局综合司在1990年出过一本综合年鉴﹐叫 : 《全国各省、自治区、直辖市历史资料统计汇编 1949-1989》﹐ : (过两天我放上新浪共享) : 里面给出了由公安部门统计的﹐全国和各省人口数及自然变动情况。 : 把1958 - 1962年间﹐死亡率高於其他平安年份的人口基数和死亡 : 率提出来﹐按照每年 : 过量死亡率 = 当年死亡率 - 普通年份死亡率 : 饥荒死亡人口 = 当年人口基数 * 过量死亡率 : 的公式推算过量死亡人口﹐再进行累加﹐可得出大概数字。 : 我初步计算了一下全国和一些重灾区省份﹐大致饿死人口 : 全国1410万 (普通死亡率按1.1%计﹐和葛剑雄说的统计部门给出的1350大致 : 接近﹐估计是统计部门普通死亡率取得比我高) : 四川 775万 (普通死亡率按1.1%计﹔如果按1%计就是饿死808万﹔从 : 大陆政府公开统计数字上﹐可以接受四川饿死800万人的说法﹔但 : 廖伯康的数据不准﹐要按他的基数和计算方式四川得死上1500万)﹐ : 河南 163万 (普通死亡率按1%计) : 安徽 98万 (普通死亡率按1%计) : 河南和安徽的饥荒在1961年即得到迅速控制﹐死亡率回复正常﹐ : 四川最惨。如果说灾情最重的1960年﹐四川饿死的284万占全国 : 955万的30%﹐1961年四川的118万就占全国的213万的55%了。 : 江苏﹕57万 (普通死亡率按1.1%计) : 浙江﹕9.7万 (普通死亡率按0.95%计) : 死1400 - 1500万﹐诚然已经是旷古未有的惨祸﹐ : 但各路人马至於赌咒发誓的3000万统计数据…我很想知道 : 其计算方法。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 58.38.124.38