作者saltlake (SaltLake)
看板MdnCNhistory
标题Re: （转贴）悼念钱学森时的悄悄叹息
时间Wed Nov 4 19:17:41 2009
※ 引述《CLIPPER (N368PA)》之铭言：
: 2009.11.03苹果日报
: 悼念钱学森时的悄悄叹息（廖育廉）
: ...
: 换位思考一：如果钱学森不是科学家，而是当过农民的毛泽东，他应该就不会写那篇50
: 年後看来仍会雷死人的「亩产万斤」。然而若说他存心忽悠毛泽东，只怕也未必。文革
: 後他还撰文辩述「亩产万斤」的可能性。
: 但我们也知，学术理论上的可是（possibility），如果钱种过地，就会了解实际的机
: 率（probability）差不多是零。或许是一个学者的单纯，他常会有类此近乎可爱的论
: ....
总不成当年中国都没有相关书籍或者管道去接触农业或者植物一类的期刊或者资料吧?
何况一个所谓的科学家要发表专业言论或着作的时候该干的背景了解与进一步的问题
研究 当年的钱学森可曾认真做过? 这不是简单一句学者的单纯就可以解释过去的
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 71.70.239.173
1F：→ Darksider:科科 原文作者举那些钱"单纯"的例子你以为在为其开脱吗 11/04 20:02
2F：推 heavenmoon:然而若说他存心忽悠毛泽东，只怕也未必。 11/04 22:47
3F：嘘 F04E: 本版没人有兴趣或义务去努力钻研你的文字叙述 03/03 08:19