作者CLIPPER (N368PA)
看板MdnCNhistory
标题Re: [问题] 「三七五减租」算是蒋政权的德政吗?
时间Tue Jan 20 00:54:34 2009
※ 引述《armed (奚我后 其后来苏)》之铭言:
: : 但是最近看到有其他的观点:
: : 在政治与武力威吓下,国民党政权还积极针对台湾菁英阶层「抽银根」。一九四九年,
: : 国民党实施「收购大户余粮」制度,以及「三七五减租」,令大地主将多余佃租米全部
: : 廉价卖给政府,当初反对台湾独立的富绅林献堂深受打击,伪称赴日治病,至死未归。
: 落後国家要进行快速工业化累积资本时,常用的余粮收集制,老梗了.
: : 「三七五减租」造成台湾地价暴跌一半,台湾富豪与地主受到严重打击。一九五一年「
: : 公地放领」,以及一九五三年的「耕者有其田」实施後,国民党强行以低廉价格占有农
: : 地,台湾传统富绅阶级消失殆尽。
: 国民党又没有带土地过来,不以低廉价格占有农地,是要怎样进行土改?
: 还是台湾富豪与地主们比较希望被共产党用子弹与刺刀占有农地?
如果当初老共打下了台湾,
「传统富绅阶级」的名称就会改称「压榨农民血汗的地主」
: : 而传统佃农是否生活得更好?根据一九六三年省议员许新枝的质询,已经有二成的农民
: : 把农地权力转让,再度沦为佃农,十年後将增加至五成。
: : 引自:http://www.newtaiwan.com.tw/bulletinview.jsp?bulletinid=74590
: : 请问到底哪个是正确的?有相关的参考书籍或网站吗?谢谢!
: 五成的农民再度沦为佃农,以1963-1973年的人口数字,全部新佃农与
: 其家属,肯定就会占到全台湾人口的一成以上.甚至还有很多新佃农与其
: 儿女,现在应该还活着.那为甚麽我们除了这位许议员没头没脑没出处被
: 杂志引用的质询,居然找不到大量关於新佃农的田野调查?
: 光这一点你就知道这个消息的可信度了.
1963年就有两成农民再度变成佃农?
老实说「三七五减租条例」对於反土地租佃
是几乎到了矫枉过正的地步
例如为了怕地主利用不续租来打压佃农
一旦土地租出去,地主几乎不得收回使用权
其结果是农民对於把手头土地租出去的意愿极低
到现在反直造成土地割裂破碎、每位农民拥有耕地过少的问题
导致现在农委会想要推动土地集中使用、企业化经营的「小地主大佃农」计画时
还得面对农民「我们土地租出去是不是就收不回来了」的质疑
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.220.149
1F:推 ataki:+1。我们家祖上留的农地老妈也是不敢租出去。 01/20 12:13
2F:推 AGIknight:我同学家里有租出去到现在收不回来的 01/21 06:24
3F:推 trouble:各个时代背景不同 不能拿当时跟现在比吧 01/29 11:02