※ 引述《Mehta (Zubin Mehta)》之铭言： : 至於两位版主提到的密码本, : 如果完全没有自动加密技术, : 手上拿一本密码本就可以破译, : 那基本上是武王伐纣时周军用的加密技术, : 技术等级不堪闻问... : : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 61.228.33.195 : 推 Geigemachen:能否引用"武王伐纣时周军用的加密技术"的史料出处 01/14 14:25 : → Geigemachen:蛮好奇古人这麽早就会加密 01/14 14:25 : 推 Geigemachen:另"按照汉字的古韵排列﹐天天变化"类似跳频,不算差 01/14 14:28 武王那个时候是用长短不一的板子代表不同的含意,以达到: "所以阴通言语，不泄中外相知之术。敌虽圣智，莫之能识。" (见:六韬．龙韬．阴符24) 恩...我承认将两位版主形容的1940年国军比做周军有点离谱, 不过凯萨如果每天换个变位数字, 基本上他麾下大军的加密法就真的和两千年後的国军一模一样了. 这种技术算不算差,这其实涉及个人主观, 我没有定见,但是现在所谓跳频技术是每秒变数次, "古韵排列天天变化",是每天变一次, 其差距是前者没有超级电脑不能破,後者是人工用frequency analysis就可以破解, 这相去何其遥远. 早在1920年代,就加密技术而言西方就已经没有密码簿而改用机械加密了, 受话方唯一要确认的只有加密机械的起始点, (这可以记录在本子上但是这个本子和过去的密码簿不同) 然而由於外人不知道加密法,所以外人就算知道起始点, 几乎人工还是不能破解. 这比起用密码簿就能破解的国军(假设是),先进n倍, 不过如果真的有间谍交付了加密机(假设国军有)给老共, 那老共当然可以破密,因为老共根本拥有与国军一样的装备, 这种等级的间谍作业那就不是破译密码了. 真的技术上要破译加密机产出的密码, 我觉得没有计算机与数学家的话,实在可能性很低. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.33.195