这个涉及到老毛曾经总结的两项共军基本指挥原则： 第一，集中优势兵力，各个歼灭敌人 第二，伤其十指不如断其一指 其实这两个原则各个时期的兵法家都有总结，只是老毛又总结一次 简单的来说，可以用“田忌赛马”来说明 齐王有：上中下三种马 田忌有：甲乙丙三种马 齐王的每种马总比田忌的搞一筹，所以田忌的总输。后来孙膑就出了主意：用田忌的丙 种马对齐王的上种马，用田忌的乙种马对齐王的下种马，用田忌的甲种马对齐王的中种 马，3局2胜，田忌胜出。 但是具体到战争中，打仗不是赛马，胜负之道存乎一心，不能来个3局2胜。 国军有：上中下三只军队 共军有：甲乙丙三只军队 国军的每只军队都比共军的人数多很多，装备好很多。共军怎么打?不能再采用原来的田 忌赛马的方式打了。共军的方法大致是这样的（大体意思）： 1：用乙和丙两只部队，占据有利地形，运用各种手段，或者敌人犯错，或者派诱饵，总 之，引导并缠住国军的上、中两只军 2：用甲部队，迅速消灭国军的下军 3：丙部队继续缠住国军的上军，甲军和乙军消灭中军 4：甲乙丙混合，消灭上军 战术大体如此，但是胜负之道存乎一心，要看指挥员对战争的理解和认识程度，灵活运 用。共军的许多战术，围点打援，都是根据情况，从中变化。最典型的战役，就是孟良 崮歼灭74师。地形因素，战术因素。许多人只看到粟裕调动9个纵队围歼74师，实质上外 围国军还有数个王牌部队拼了命的增援，共军实质上是4个纵队在阻击，5个纵队在歼灭 。在局部战场形成了对74师的“人海战术”。 分析下国军有没有这么做的能力。不论何种战术部署，都对军队的许多方面有极高要求 ，比如：1.担任阻击的部队往往压力极大，他们能不能即使战至最后一人，也能死死守 住阵地？共军能，这样的战役随便就有很多，塔山阻击战，黑山阻击战，后面有抗美援 朝的上甘岭战役，解放军现在的番号里“塔山英雄团”这样的番号多的是。国军很少听 说。2.组织能力，各个纵队听从调遣，统一行动。共军的指导员制度是建立在连一级上 的，即使部队被打残了，共军也往往能够各自为战，国军不行。老蒋厚此薄彼，各个派 系间存在心病，组织紊乱。五大王牌之外还有很多杂牌军，乱七八糟。3.强悍的执行能 力，决定一旦做出，一旦下定决心，绝不轻易更改。打阻击打得顽强，打歼灭打的坚决 。这对指挥员的心理素质承受能力和官兵的信心，都有极高要求。国军是执行能力的反 面教材。瞻前顾后，犹犹豫豫，老蒋又喜好乱指挥。4.情报能力，能不能及时掌握敌军 动向？能不能迅速做出反应？这点国军也完败 基本上，打仗除了武器，人是最关键因素。经常看到许多人说共军三分抗日，七分 发展，出工不出力，解放战争是人海战术，武器都是苏联援助比国军好很多，所以胜利 等等等等。好部队是打出来的，是战火淬炼出来的，老兵是战场上硝烟滚出来的。不是 平常在操场上走走，端着枪打打靶，背背兵法，然后说训练严格强悍无匹，吹牛吹出来 的。共军的这些素质，都是过往在无数生死厮杀中锻炼出来的。不是正面战场才是战场 。所以许多国粉的东西看看一笑就行了，无非是失败者无法正视现实，自己安慰自己。 别学廖耀湘被俘虏了，很不服气，对共军指挥员说，你们打仗没有章法啊，放我回去我 们摆开阵势再大战三百回合。所以对许多国粉来说，打仗没有一对一二对二那就是卑鄙 无耻，而共军尤其卑鄙无耻，因为他们人海战术。不必当真，“结果”不能决定一切， 不过国粉的架势是"结果"违反一切,是非全凭一张嘴。最有意思的是引用共军的资料绝对 是假的，而国军自己的记载绝对是金科玉律，完全不容置疑，别当真，笑笑就好 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 121.56.29.6