作者armed (战史版国共内战篇小天使)
看板MdnCNhistory
标题Re: 国军的参谋水平之烂
时间Fri Oct 5 14:32:56 2007
※ 引述《tenweli (tenweli)》之铭言:
: ※ 引述《armed (战史版国共内战篇小天使)》之铭言:
: : 他认为这种几年内关注於编制器物的改革就想要期成的观点,显然意图
: : 用一些文件就能让一只走兽变为飞禽,有如在地图上划条线就以为当地就
: : 可以瞬间出现公路,其实无异自欺欺人.
: : 你们的想法却是虽说狮子不能马上变成老鹰,但几年之内可以先让老鼠
: : 化作麻雀,这当然严重违反黄仁宇的本意.
: : 黄先生讲的是本质问题,但是你却非得要扭曲为数量问题.
: : 他强调军队(注意不论中央军或地方军皆然)是社会的产物,整个社会都
: : 还在中世纪的运作模式时,不可能产生现代化的军队,即使强行移植也为
: : 整个社会难以支持.这就跟你认为几年内至少可以照表操课,先使中央军
: : 现代化起来的观点完全背道而驰.
: 在黄仁宇书中提到,蒋在对日作战准备用心理层面的准备,强调人格精神与民族
: 生存为中国对抗日本此一强权的手段,此手段由蒋介石手上达到初步的完成,然
: 在反思此点时,黄仁宇贯穿本书对蒋的性格有一个基本的概念,蒋是现实主义者
: ,现实主义者在乎的是手段方法与效果,在此一新旧社会变更交替的情况下,蒋
: 必然先去创造出一体性的精神,然後有可能进行一个整体性的抗战,但蒋也并非
: 只在乎此精神心理道德层面,在书中,黄仁宇强调那时蒋在准备对日抗战时,是
: 配合着物质上的改进而来,其中多次说到蒋日记内容时,会去比较蒋的建军计划
: 与抗战爆发相隔几日,乃知社会改革与军队为一动态情况,需花费时间,蒋之建
: 军与准备对日抗战从1930年代开始,其间一直表达中国不可能与日本一战决胜,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 然整体战的环境下,日本亦无打倒中国的可能性,所谓空间换取时间之基本想法
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
因此我们可以知道,如果武器派所谓到了1939年就会有60个德式师可以驱除
日寇於国土之东的讲法能成立,黄仁宇的观点就要完全崩溃了.
: 亦在1930年代初期有了,军队改造的环境在中原大战後,南京政府取得稳固的地
: 位後亦开始进行。
但是这种改造所能进行的幅度仍然十分有限,只能在沿海大城市内行之.一进入
农村,即使是江南的农村,一样是无法进行迅速的现代化.
: 的确军队是社会的产物,然1930年代南京政府能直接改造地区的社会亦是一改造中
: 的社会结构,上海南京与长江中下游的地带在废除厘金改设统税,签订与各国的关
统税的大宗其实在华北的四个项目,虽然此地区是国府无法直接统治所及.你抄书
又抄漏了,黄先生有特别提到过这一段.
: 税条例後,中央财政体系建立起最基本的样貌,也打破从明朝一直以来不设中央银
: 柜的财政缺陷,将由地方”供应单位”与军队等”开销单位”平行连接的财政体系
: 打破,也由於有此财政体系,地方经济能够重新的改造,也唯有中央的财政体系,
: 才有能力消除地方军阀,因地方军阀的生存如黄仁宇所言,维持其结构的是口头上
: 的道德名号,与人身关系,使其能生存的就是各自别出心裁的对地方榨取,是故,
: 当中原大战後,南京政府的中央领导名份已无人有能力挑战,基本的财政也有眉目
: 时,就构成军队改造的环境,当然此时改造的范围不可能一蹴而及於全国,自是由
: 当时国民政府有效领导的区域为之。
不错,抄书抄的很仔细,比起之前的空口说白话强多了.
黄先生却也很清楚的指出直到战前南京政府的财政岁入数字,与美国一所大学
相当.我看不出来这个状况到1939年能有多好的改变,我相信黄先生的原意也是
如此.
充其量只能说国民党开始改造,却不能说这种改造取得了多大的成功,两年後
就能以滚雪球的速度建立一支足以独立击败鬼子的大军.
: : 你既然认为军队的现代化显然可以脱离社会发展为之,那你恐怕真的把
: : 黄先生的书都白看了.
: 实际上,黄仁宇了解社会改造是流动性与时间性的,
实际上,黄仁宇了解社会改造不但是流动性与时间性的,也是有层级性的.
蒋介石的问题在於他未能翻转中国的下层机构,於是这个机会後来历史给了
毛泽东.
阁下的黄仁宇史学恐怕才顶多读了一半.
: 他在提及蒋的社会改造计划时明确的说出来,蒋是打算利用长江中下游的发展带动整
: 个国家的改造,黄仁宇也说,这计划需要时间,虽当时蒋并没有如此足够的时间,此
黄仁宇有说倘若如果有如此足够的时间,这计划就能成功?@_@
: 种改造在社会结构与军队上多少有其改变,若是有一定时间的情况下此改造效果应更
显然阁下在此打算要努力隐讳黄先生的意思是,这种改造在社会结构与军队上的
改变事实上极为有限,事实上黄先生所说的意思是做多少算多少,也就是蒋引用书经
上所说的暝眩瘳疾之意.
: 为明显,若非如此,黄仁宇不会在徐州台儿庄会战该篇章特别提到德制火炮发挥的效
: 用。
但是黄也提到,从此国军再也无法集中如此比例的人力与器材於一个战场.
而且外购的德制火炮跟社会结构的改造有何关联?@_@这又是阁下的过度扩张
解读吧?
: : 此外你竟然还要把你的完全相反推演意见加在黄先生头上,这当然无异
: : 厚诬古人.
: 完全相反?阁下看史只看一半,当你不了解历史的动态本质,与时间性的差异,那还
从你完全没看黄对翻转社会基层机构这段的论述来看,你所看到的黄仁宇史学
恐怕连一半都不到.
历史的动态本质,与时间性的差异,这当然是读历史的最基本观念.就是因为蒋
对基层结构的翻转以及上下层关系的联系,几乎完全交了白卷.整体上来说,民国
时期的农村社会除了少数例外,大致上都处在停滞状态.蒋政权正是因为在这部份
无法跟上时代的需求最後被淘汰.
我看不懂你所谓的时间性的差异到底何所指,整个黄金十年蒋在翻转中国农村
社会方面除了打了一些二五减租之类的嘴炮以外,到底有何作为?
: 要说了解黄仁宇想法,至於阁下的眼界,在下不想多加评论。
因为你看了连一半都不到,把过去的一切用一个也字全部划掉,而以蒋毛邓三段
改革构成一个立字以重建中国整体社会,使之能在数字上进行管理的这一整体的
大历史论述,阁下完全用反共拥蒋的意识形态加以忽略,你当然无能力了解黄仁宇
的整体想法,更无能力评论.
: : 黄也用这个角度来解释中央军在抗战初期的重大失败,认为是因为整体
: : 社会无法支持这支军队.盖因不论任何军系的军人军都来自於社会,不可能
: : 脱离社会的影响.既然这是个长期革命中的一环,不可能在几年内不做整个
: : 社会的大手术就产生有意义的变革.
: 黄仁宇说明,中央军初期重大失败?
在从大历史角度读蒋介石日记一书当中,对於苏嘉国防线的失败,黄有讲一段
很深刻的评论,指出大部队敌前撤退的困难与当时国军在组织上的重大弱点.
你连这一段都没有看到,黄仁宇史学说你懂一半恐怕还太多勒.
: 这段留着。
麻烦你先去把松沪会战那段看清楚.
: : 这就是我一点粗浅的解读.
当时国军人员来源主要是在城市还是农村?就此角度而言改造哪里的社会
最要紧?
--
光荣北伐武昌城下,血染我们的姓名﹔孤军奋斗罗霄山上,继承了先烈的殊勋。
千百次抗争,风雪饥寒﹔千万里转战,穷山野营。获得丰富的战争经验,
锻炼艰苦的牺牲精神,为了社会幸福,为了民族生存,一贯坚持我们的斗争!
八省健儿汇成一道抗日的铁流,八省健儿汇成一道抗日的铁流。
东进,东进!我们是铁的新四军!东进,东进!我们是铁的新四军!
东进,东进!我们是铁的新四军!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.13.1
1F:推 barbossa:从来没人有说可跟日本一战决胜就解决日本 10/05 14:46
2F:推 barbossa:你也蛮爱扩张解读的 10/05 14:52
3F:推 armed:去看一下隔壁版的资源回收区吧,有一大票人这样主张勒. 10/05 15:15
4F:推 barbossa:看过了 有讲是用总量压过去 10/05 16:46
5F:推 armed:那就跟黄仁宇的观念背道而驰了.这若可行甲午战争就不会输了뜠 10/05 17:01
6F:推 barbossa:你要这样讲我也没差 10/05 18:24