※ 引述《Tbilisi (Amierkavkasia)》之铭言： : 简单说, 法国本土没有法共够强的武装部队, 而法共的部队全在 : 科西嘉, 其行事已快与科独无异. 所以法共再不解散这支部队, 他 : 就要变成科西嘉在巴黎的大使馆了 法共武装力量限於科西嘉……这和某M关於捷克问题的说法 一样匪夷所思~~ 关於大战期间法共在法国本土的作为﹐参见﹕ 《第二次世界大战史大全‧第4卷‧希特勒的欧洲》﹐第四编第一章 维希法国(下)第四节(三) http://www.warstudy.com/history/world_war/ww2_entire_history/04/0402.xml 以及 《第二次世界大战史大全‧第9卷‧欧洲的重组》 第五编 第一章 法国 http://www.warstudy.com/history/world_war/ww2_entire_history/09/index.xml 概括说来﹐大战期间共产党人一方面保留了自己的民族阵线﹐另一方面在全国 抵抗委员会中取得有力地位﹐控制了法国总工会﹐参与了国内军。法共积极参 与了巴黎起义﹐并且在法国西南部﹐在德军撤退和戴高乐部队到来之前的间隙﹐ 控制了很多地方﹐1945年党员发展到一百万。 法共路线的概括就是﹕交出武装﹐参与议会与内阁﹐拿到议员和部长﹐作为诸政 党之一存在。 形成法共路线的几个原因是﹕ 1. 英美和戴高乐部队 法共在本土的党员和武装力量虽然人数不少﹐在一些 地方上也能呼风唤雨﹐但战斗力远逊戴高乐的正规军﹐动真格必然一败涂地﹐ 更别说英美驻军了。还不如在虚张声势之下弄点议员、部长和地方政府﹐ 2. 苏联。本土解放前﹐戴高乐就和苏联采取积极合作态度(以此牵制英美)﹐ 解放後的44年12月﹐戴高乐就飞到莫斯科去签了《法苏互助同盟条约》﹐苏 联也有意笼络戴高乐以牵制英美﹐因此要法共和戴高乐合作。 3. 法共。法共对莫斯科的顺从度要中共高得多﹐而且戴高乐外结苏联的同时 内联法共(以抗衡吉劳德等其他海内外法国领袖)﹐尤其是皮舍事件让共产党 觉得很爽。 以上三个条件﹐在中国不成立两个半 ‧豫湘桂战役让CCP重新评估了KMT的军事力量﹐有了动真格的信心﹔ ‧苏联虽然一开始也想拉拢老蒋﹐但是老蒋向英美一边倒的Pose惹毛了苏联 ‧CCP和KMT的矛盾可不是一般地深~~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.21.227.66 ※ 编辑: tomasvon 来自: 210.21.227.66 (08/23 11:18)