作者plamc (普兰可)
看板MdnCNhistory
标题Re: 战场经营与射击要领
时间Sun Jul 8 23:10:05 2007
: 讨论的是历史 人都已经死了 就算再怎麽说也不会多死或少死人
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 推 npchen:哦﹐这是我个人的道德底线﹐我不能容忍以屠杀为目的的战争 07/08 21:58
: → npchen:哪怕它宣称这是不得不为的手段。 07/08 21:58
那就要先请你想清楚你现在回应的是小说还是历史了
如果你回的是历史 那如上方画线所述
并且 中国近现代史上 战争屠杀老百姓 没战争也屠杀老百姓
你应该先找曾剃头以下一拖拉库动刀杀人历史人物的麻烦 不是动动笔的曼帅
如果你回的是小说 那麽我要说 小说写死了一亿人 也不会多死一个人的 请大可放心
这根本没有什麽道德问题 更何况写的还是过去
如果是我的"甘碧" 或许可能被某个狂人看到了 结果真的去进行中国人口减少计画
(如果真的发生这种事那我也认了) 因此有那万分之一的机会会有道德问题XD
写过去的小说怎麽可能会有道德问题?
: 推 cobrachen:非洲内战多的是，苏丹就是一个例子，最近反对制裁的是.. 07/08 22:10
: 推 npchen:噢﹐中国向苏丹派去了调停的外交官﹐欧美搞制裁苏丹就会 07/08 22:12
: → npchen:乖乖停止杀人﹖制裁麽..是内可获取民众政治支持﹐外可谋取 07/08 22:14
: → npchen:经济利益的筹码而已﹐换个地点换个国家﹐利益天平不一样 07/08 22:14
: → npchen:制裁的筹码就未必放上去。 07/08 22:15
苏丹就是拿中国给它的买油钱和武器 拿去资助民兵屠杀达佛人
如果你的道德感真这麽强 那请先谴责中国政府 这可是货真价实的杀人 还在进行中
--
gps.wolflord.com
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.105.161
1F：推 npchen:苏丹问题很简单﹐我谴责苏丹政府﹐我觉得如果做生意要谴责 07/08 23:18
2F：→ npchen:拜托欧美军火商先自裁。何况苏丹没钱就不搞内部镇压了﹖XD 07/08 23:19
3F：→ npchen:看看北韩﹐穷到当裤子﹐照样镇压异己不亦乐乎 07/08 23:20
4F：→ npchen:欧美用苏丹打击中国形象﹐是外交策略而已。要举西方支持 07/08 23:20
5F：→ npchen:杀人政府的事﹐是举也举不完。也一样没法追究﹐ 07/08 23:21
6F：→ npchen:事情又不是它们直接干的。 07/08 23:22
7F：→ npchen:然後说写小说的道德问题﹐也很简单。到现在为止﹐在言论 07/08 23:23
8F：→ npchen:自由的德国依然不允许宣扬纳粹思想的作品出版﹐这是德国的 07/08 23:24
9F：→ npchen:道德底线。同样在言论自由的台湾﹐不会允许作品中描写和 07/08 23:24
10F：→ npchen:儿童发生性行为。这是台湾的道德底线（也是美国的:P） 07/08 23:27
11F：→ npchen:我根本不觉得用创作自由或言论自由的挡箭牌就可以无视某些 07/08 23:27
12F：→ npchen:基本的普世价值。如果手段论是你们认同的标准（用手段来） 07/08 23:29
13F：→ npchen:（合理化对一省人口的屠杀）﹐那你们就和中国常见的愤青 07/08 23:29
14F：→ npchen:没有什麽区别。不择手段是道德沉沦的最速降线 07/08 23:30
15F：推 vonton:照这种逻辑推演...所有描述犯罪行为的书籍包括报纸都该禁了 07/08 23:41