※ 引述《armed (战史版国共内战篇小天使)》之铭言： : ※ 引述《MRZ (台大历史系教授......Orz)》之铭言： : : 先说一声恭喜贵版通过试阅. : 感谢.^_^ : : 但是,版主请注意: : 我也有三点建议: : : 1,中国近现代史版 的版旨: 以讨论中国近现代史为主 : 请小组长先定义何为阁下心目中的中国近现代史. : : 2,历史研究院小组 的一贯立场: 政治文退散 : 请小组长先定义何为阁下心目中的政治文. : : 3,也许贵版主很喜欢政治话题,但既然你管在这个版,就应当考虑上面这两个问题 : 在定义完以上两者以後,再请小组长切割中国近现代史与 : 政治话题给我们看.到底要怎样才能把中国近现代史分隔到 : 一点都不具备政治话题. : 我们现在乾脆就先厘订清楚二者的分际,以免日後又徒生 : 滋扰. 有国民党跟共产党两大巨星在，中国近现代史跟政治话题的确很难分割…… 但是，那又怎样？ 我知道我的认知不等於大家的认知，不过先说一下自己的看法： 不只中近史，只要历史讨论到朝代、阶级、民族话题等等，多少会跟政治沾上边。 当然，历史上大部分政治话题，历史类组大多人都有能力以理性与科学的方式讨论。 但是，牵扯到目前台湾蓝绿政治的话题就不一样了。 现代台湾盛行的政客个人崇拜风潮，使得不少人在政治宣传浸润的家庭背景中长大， 即便长大後从学校学得一套科学方法，仍然很难摆脱小时候固定下来的认知， 很难心平气和地参加有关蓝绿政治的讨论。 所以很多看板禁止有关蓝绿政治的文章出现，但是又不能完全封杀这方面的话题， 所以开一些专门的蓝绿政治板面当疏洪道。 总书记大人，介不介意使用一下这些疏洪道， 不要为了增加自己看板的水量而无限上纲呢？ -- 「我不知道第三次世界大战会用什麽武器； 但是我可以预测，第四次世界大战会以北斗之拳为武器。」 ～拳四郎．爱因斯坦 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.195.139