所谓 BYC，就是 Base Year Compensation 的缩写，这可以说是 一种交易限制条款。它可能会在两种情况下成立： 　　1.一支超过薪资上限的球队，用大鸟条款或早鸟条款续约自己队 上的自由球员，且该球员新合约第一年薪资的涨幅超过前一年薪资的 20%。 　　2.一支超过薪资上限的球队，延长自己队上第一轮新秀的合约， 且该球员新合约第一年薪资的涨幅超过前一年薪资的 20%。 　　在这种情况下，这个球员从他新合约生效的那一刻起，六个月内 或到下一个 6 月 30 号，取其时期较长者，为 BYC。成为 BYC 的球 员，如果被放到交易里，他的交易价值就只有当年薪资的一半，或前 一年的薪资，两者取其大者。 　　以 Josh Howard 为例，他本季的薪资是 900 万，但如果他被放 到交易桌上的话，他只有 450 万的交易价值。 　　以为这样就完了吗？这个规则并没有这麽简单。交易价值减半的 效力，是只有对送出 BYC 的球队发生的，对於接收 BYC 的球队，其 交易价值仍然以实际的薪资计算。 　　仍以 Howard 为例，如果我们要送他去换 Kurt Thomas，那他对 我们来说，只能看作 450 万，但是对超音速来说，他还是 900 万。 　　很明显地，这样交易就不会对等了。因为交易的基本规则是，任 何一个球员最多都只能换回其本身薪资的 125% 加 10 万的球员。在 上述的例子中，因为 Howard 对我们来说只有 450 万， 根据公式他 最多只能换回 572.5 万，还远不及 Thomas 的 800 万，所以交易无 法成立。 　　BYC 的薪资计算对交易双方不对称的特性很容易带来麻烦，尤其 是在双方都是 BYC 的时候，举例而言，假设骑士想拿 Leborn James （1300 万）交换 Carmelo Anthony（1300 万）， 由於 Anthony 是 BYC，因此他对金块来说，只有 650 万的交易价值，根据公式，最多 只能换回 822.5 万的球员，而 James 虽然也是 BYC，但他对金块来 说，仍有 1300 万的交易价值，因此金块如果想要让公式成立，就必 需再拿出一批 382 万的球员；但是对骑士而言， James 也是 BYC， 他也只有 650 万的价值，最多也只能换回 822.5 万，然而 Anthony 却有 1300 万的价值。面对上述金块的包裹，骑士必须再拿出 687.6 万的一批球员，才能和 Anthony 的 1300 万和其他打包的 382 万对 等。可是这样一来，金块拿出来的薪资又不够了，又必须再加，但金 块一加，骑士拿出来的薪资又会不够……就这样无限循环，导致双方 交易永远无法成立。 　　所以这就表示，在这种状况下一定无法交易吗？不，可以透过多 方交易来解决此一问题。比方说，在上述的例子中，金块可以找某支 低於薪资上限的球队帮忙，把 Anthony 送到骑士，把 382 万的杂鱼 送到某好人球队；骑士也可以找另一支低於薪资上限的球队帮忙，把 James 送到金块，同样把 382 万的杂鱼送到另一支好人球队。 这样 一来，对金块来说，是送出 1032 万，换回 1300 万，公式可以成立 ；对骑士来说，也是送出 1032 万，换回 1300 万，公式也可以成立 ，因此交易成功。 　　为什麽要有 BYC 制度？ 这是为了防止一些不肖球队利用队上的 自由球员来做破坏平衡的交易。举一个比较极端的例子，去年球季结 束後，小牛队上的 Austin Croshere 合约到期， 他有大鸟资格，而 他最後一年的薪资是 730 万。如果没有 BYC 制度，我们就可以跟他 签下一份顶薪合约，然後拿他去换 Kevin Garnett（不管什麽理由， 假设 Kevin McHale 同意的话）。这样一来，腰缠万贯的财阀球队就 可以不断地用这种漏洞，来打造全明星队，即使他们的球队超过薪资 上限也一样。如此，那些为超过薪资上限的球队交易所设下的种种限 制，就会形同具文，而联盟球队间的强弱平衡也会彼此破坏。 　　最後，BYC 的效力在交易中是一次耗尽的，换言之，当一名 BYC 被交易後，他就不再是 BYC 了。另外， 如果球队因为任何原因，而 使团队薪资降到薪资上限以下，那麽 BYC 的效力也会消失。 还有， BYC 只会发生在续约本队的大鸟或早鸟球员，如果是签下非本队的自 由球员，就算该球员新合约第一年的薪资涨幅超过前一年薪资的 20% ，他也不会变成 BYC。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.35.142 ※ 编辑: DonNelson 来自: 59.112.35.142 (02/16 01:01) ※ Loj:转录至看板 Pistons 02/16 01:48