作者ginstein (迈向学术之路)
看板Math
标题[其他] 确定性的失落?创造性的无限?(上)
时间Mon Nov 3 19:36:46 2025
本文为前沿数学探索,是数普文非学术文、非公认理论,
盼能促进 AI 数学家早日到来。
[无穷数列的尽头是什麽?]一文探索无穷数列的全部有限项外,
尽头之处有无存在它物?若有为何?本文称无穷数列尽头之量为极量,
以无穷数列为基础,动态数字为核心概念,
采用自然延续原理提出极量公设,建构极量数字系统。
类似计算机中整数与实数型别不同,0^0 = 1 而 0.^0. 是不定型的论点,
让人反思数字概念,并藉此铺陈探索发展 AI 数学家的可能性。
「无穷观及动数观」
[如何看无穷,自然数列下,观点有哪些?]一文中利用自然数列的增长过程,
以及有限结界(符号 ||,简化时 ‘|’)概念区分数列类型,
如 {1, 2, ..., n} 可以潜无穷增长的「有限数列」、
如 {n} = {..., n, ... |} 实无穷观点的「无穷数列」、
如 {n^*} = {|..., n^*, ...} 「超无穷」观点的「超限数列」。
超无穷观下的超限数列 {x_n^*} = {|..., x_n^*, ...} 应尚无公认理论意涵,
虽本文未建立该理论,但未来可期。
[如何看数列,实数基础下,观点有哪些?]一文中
将数列 x = {x_t} 视为动态数字。设两数量(数字或数列) x,y,
实数算子⊕和实数比较关系 R,表达式 x⊕y 和 x R y 良定义,
动态数字的运算关系规定,类似程式语言中的多载。
极量公设中用到「恒有关系」x R y、「恒无关系」x -R y、
「终究有关」x R_a y、「终究无关」x -R_a y及「恒为纠缠」x ~R_a y等关系。
动态数字概念可以更一般化,为避免技术细节,本文为数列概念。
为采取动数观陈述极量公设,以下区分数列类型并系统化命名基本术语。
数列称量,依项数可区分为单(项)量或孤(项)量、有限(项)量、
无穷(项)量、超限(项)量,不会误解时省略(项),如「无穷量」、「超限量」;
将量改为数列,就回到惯用语。bN为标准自然数系,bR 为标准实数系。
「自然延续原理和极量公设」
给一无穷量 x,「极量」x^* = Lim x 为公设中无定义名词。
设两无穷量 x = {x_n},y = {y_n},实数算子⊕推广为无穷量算子⊕'=⊕,
实数比较关系 R 衍生无穷量关系 R’ 如终究有关 R_a,终究无关 -R_a,
和恒为纠缠 ~R_a。设想动态数字完整过程 (x || x^*) 或 {x || Lim x} 下,
极量的存在、运算及关系,从无穷量自然延续而来。
以下公设陈述省略 Lim 只用 * 形式。
「存在公设」:对每个无穷量 x,存在超限量 x^*,称为 x 的极量。
「运算公设」:对任意两无穷量 x,y,x^*⊕y^* = (x⊕y)^*。
「关系公设」:对任意两无穷量 x,y,
x^* R^* y^* 当且仅当 x R'y,无穷量与极量的关系配对
(R',R^*) 为 (R_a, R),(-R_a, -R),(~R_a, ~R_a) 三者之一。
极量 x^* = {x_n}^* 由无穷量 x = {x_n} 衍生,
不涉及超限数列 {x_{n^*}} 的建构与表达。暂时忽视细节差异,
除了上述极量存在公设,也可用单调数列存在极量公设,或极量关系公设
定义极量:x^* = y^* 当且仅当 x =_a y,终究相等 =_a 是等价关系,
本文极量看成实数值无穷量的终究相等之等价类时,
bR^bN / =_a,定义在标准数学之中,诠释於标准数学以外。
极量算子来自无穷量算子,本文源自实数算子,可表示为⊕^*=⊕'=⊕。
极量运算公设 Lim x⊕Lim y = Lim(x⊕y),反映无穷量先取极量後运算,
等於先运算无穷量後取极量。单元或有限多元算子可同理类推。
Lim 与 * 也可看成无穷量到超限量的转移算子 (transfer operator),
非标准分析早有类似概念。
极量关系公设说明了无穷量终究有关 R_a 延续为极量恒有关系 R,
无穷量终究无关 -R_a 延续为极量恒无关系 -R,
无穷量恒为纠缠 ~R_a 延续为极量恒为纠缠 ~R_a。
纠缠一词外,可考虑震荡、摇摆、不定等词。
单元谓词可同理类推,有限多元谓词暂不讨论。
自然延续原理类似、源自莱布尼兹的连续性原理,
动态数字完整过程 (x || x^*)、{x || Lim x} 公设下合理存在。
本文 x^* = Lim x = Lim{x_n},y^* = Lim y = Lim{y_n}。
绝对值 |·| 是实数算子,延续到极量的绝对量算子也称量模。
量模 |x^*| 大於所有正实数时称无穷大量,可表示为 x^* \approx ∞。
量模 |x^*| 小於所有正实数时称无穷小量,可表示为 x^* \approx 0;
x^* \approx y^* 当且仅当 x^* - y^* \approx 0。
O^*(x) 表示 x = {x_n} 量值变化的终究程度,
o(x) 表示量值变化终究程度无穷小於 O^*(x)。
当 y^* / x^* = (y / x)^* \approx 1
用 y^* = O^*(x^*) 表示 y^* 的量值变化程度等价同阶於 O^*(x^*),
等同 lim y_n / x_n = 1 的渐进等价概念。
当 y^* / x^* = (y / x)^* \approx 0,
以 y^* = o(x^*) 表示 y^* 的量值变化程度无穷小於 O^*(x^*),
等同 lim y_n / x_n = 0。
量阶概念 O^*(·)、o(·) 是动态数字才有,静态数字不具备的量值变化概念。
「极量数系?」
极量概念和原有数系概念有何异同?
和实数相同部分,极量可以加减乘除(除量 ≠ 0),
具备恒有、恒无关系可以比较,x 可代入极量进行代数操作。
不同部分是动态数字概念,除了收敛极量,
包含无穷大量、无穷小量、震荡、发散等各种非收敛极量,
动态数字间可能有纠缠关系,
还有描述量值变化程度的量阶概念 O^*(·)、o(·),
是静态数字所不具备的动态概念。
无穷大极量 Lim{n} 与无上界量 {n} = {1, 2, ..., n, ...},两者概念相关但不同。
标准数学中 {n} 终究大於任意自然数 m,每个分项的自然数都是有限大,
{n} 应称无上界量;极量 Lim{n} 大过所有自然数 m,是正无穷大量。
略失精确但口语化来说,Lim{n} 是 O^*(n) 阶无穷大量,简称自然无穷大,
Lim{ln n} 是对数无穷大,Lim{n^2} 是平方无穷大,
Lim{2^n} 是指数无穷大。
无穷小极量 Lim{1/n} 与无穷小数列 {1/n} 相关但不同。
无穷小数列 {1/n},终究小於任意正实数,
虽然每个分项都是有限小,分项无穷趋近但大於0;
取极量後介於 0 和任意正实数之间,是正无穷小量。
令 x = {1/n},y = {1/(n^2)},口语化来说,
Lim x 是自然无穷小,Lim y 是平方无穷小,
Lim y 是 Lim x 的高阶无穷小,
因为 1/(n^2) = o(1/n),y = o(x) 延续到 Lim y = o(Lim x)。
对於[汤姆生的灯]悖论,震荡极量可以提供新的想法。
0 表示关灯状态,1 表示开灯状态,z = {0, 1, 0, 1, ...} 的最终状态会是什麽?
有限思维惯性下,人们倾向赋予数列尽头一个数字,
灯亮灯灭状态被迫二选一,选哪一个都有问题;
震荡极量概念下,z^* 是持续不断地灯亮灯灭,
有限结界内的震荡状态 z,自然延续到有限结界外的震荡状态 z^*,
而不是 0、1 状态二选一。
极量数系概念可以有光明的前途,
如果无穷数列到极量概念,(x || x^*) 转念间就能越过有限结界。
可是,整数 0 与实数 0. 概念真的相同吗?
是否整数 0^0 = 1 而实数 0.^0. 是不定型?
参考视频[所以,0的0次方到底是什麽?]。广义实数中 1/∞ = 0,
而 0 < 1/Lim{n} = Lim{1/n} < 任意正实数,是非零正无穷小量。
在零与非零之间,无穷小若隐若现,实数扎实如昔吗?完备性何去何从?
现实不会是一马平川,道路总是曲折的。
如果你是 AI 数学家,动态数字概念是数字吗?
采用自然延续原理的极量公设系统,是否逻辑自洽,无须依赖非标准分析理论?
极量可以是数系吗?是的话,整数 0^0 = 1 而实数 0.^0. 是不定型吗?
标准数系和极量数系的核心概念差异在哪?
以上问题 AI 数学家会如何分析?问题以外 AI 数学家会如何探索?
[无穷数列的尽头是什麽]:
https://dreamchen-2025-github-io.pages.dev/20250921/无穷数列的尽头是什麽?
[如何看无穷,自然数列下,观点有哪些?]:
https://dreamchen-2025-github-io.pages.dev/20250930/如何看无穷,自然数列下,观
点有哪些?
[如何看数列,实数基础下,观点有哪些?]:
https://dreamchen-2025-github-io.pages.dev/20251003/如何看数列,实数基础下,观
点有哪些?
[汤姆生的灯]:
https://zh.wikipedia.org/wiki/汤姆生的灯悖论
[0的0次方到底是什麽?]:
https://b23.tv/ebHXdYE
作者: ginstein (迈向学术之路) 看板: Math
标题: [其他] 存在或不存在,认知边界所在!(AI协作修改版)
时间: Mon Nov 5 00:01:23 2025
几则故事。其一,传说希帕索斯被毕氏学派抛入大海,
因为他发现√2无法用自然数之比表示,动摇万物皆数的学派教条。
其二,拉普拉斯匆忙返家急於检验《天体力学》中的无穷级数,
因为柯西刚提出极限与收敛的概念,正要开启微积分严格化时代。
其三,康托尔於精神病院辞世,虽然建立了实无穷集合的乐园,
但挑战了当时的潜无穷主流观点,被认为离经叛道,最终抑郁而终。
故事映照出人性的矛盾,既渴望理论创新,深化推广所知,
又恐惧过於颠覆,动摇基础认知。
要知道伟大如高斯,早已深刻理解非欧几何,
却因为顾虑质疑主流观点会引发争议,而选择沉默。
相较之下,同时代的其他非欧几何创始者,
罗巴切夫斯基与小鲍耶(高斯挚友之子)的成果不被世人理解,
创新发现沦为异端邪说,发现者成了孤勇者,他们的人生颠簸坎坷。
故事是过去的人生,现实是未来的故事。
标准数学基础框架中,若发现实无穷外竟「存在」超无穷,
静态有限数系外「存在」动态无穷数系,实数点「存在」内部结构─
当基础框架外的「存在」,动摇了标准的无穷观、数字观、几何观,
揭示了标准观的局限;当主流框架受到挑战,而新典范尚未确立,
对错难辨之际,厌恶数学者或喜闻乐见,热爱数学者却难免旁徨!
不知所措时,历史能给予我们什麽启示?
存在或不存在,认知边界所在!
拒绝无理数,否认非欧几何,排斥实无穷,
反映了时代的认知局限,而非无知偏见。
无理数、负数、虚数等概念,也曾被斥荒谬,如今却习以为常。
在主流基础之外,早有多种推广,如非标准分析等。
主流外的「存在」,论点其实不新,只是相对边缘。
数学史启示我们,以开放心态接纳直觉,以严谨逻辑批判检验,
当新概念通过考验,从不存在跃升为存在,新概念的曙光将驱散遮掩迷雾、
照亮全新疆界、揭示深层结构、拓展认知边界。
历史启示之外,未来 AI 可期。当下 2025 年末,
AI 已在国际数学奥林匹亚 (IMO) 的竞赛中,展现金牌级解题能力。
DeepScientist 与 AI Mathematician 等前沿研究,
预示能演绎理论的 AI 数学家即将诞生。
突破认知限制,超越常规思维,
不仅能推动数学进展,也可能启发科技突破。
期待未来的 AI 数学家,以其独特的认知范式、计算视角,
与人类共启探索未知的新纪元!
--
At the end, it never ends.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 218.35.189.25 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Math/M.1762169811.A.2F8.html
※ 编辑: ginstein (218.35.189.25 台湾), 11/03/2025 19:52:24
※ 编辑: ginstein (218.35.189.25 台湾), 11/05/2025 00:01:19
1F:推 pmove : 虽然最新的OpenAI还没整合进ChatGPT,但目前的ChatGP 11/06 10:42
2F:→ pmove : T, 有时像智障一样,例如非经典糖果问题: 11/06 10:42
4F:→ ginstein : 谢p大评论,AI 进步可能很快,拭目以待。 11/18 12:52
5F:→ pmove : 是的AI进步的很快,ChatGPT已修正: 11/24 16:35