※ 引述《AquaCute (水色铜碲)》之铭言： : 首先让我们试着量化"宅度"。为了方便，先来讨论电脑游戏。 : 你要知道一个人是不是电脑游戏宅，判别方法可能有以下几个(择一)。 : 1. 玩过的电脑游戏数量。 : 2. 总时间。 : 3. 总消费金额。 : 4. 制定测验，以分数衡量。 : 5. 制定类似成瘾量表那种量表，以分数衡量。 上面步骤目的在列出和「电脑游戏宅」的「宅度」相关的因子， 每个列出的因子，都得有证据支持该因子与「宅度」或者说沉迷 程度有关。 : 6. ...... : (越宅的人分数越高即可) : 在你辛辛苦苦制定问卷，向普罗大众发了上千份问卷和小礼物， : 接着把大家的分数取平均後，总算知道正常人的分数了。 : 接着问题来了，要如何将大家的分数变成宅度？ : 如果要让"正常人"的宅度是1，方法有以下几个(择一)： : a. 宅度 = 分数/平均。 可能用统计分析常态变数的变换法会比较适当? (标准化)宅度 = ( 分数平均值 )/标准差 : b. 令平均数=1，标准差=x (x>0)，新分数即为宅度。 : c. 用pr值决定，如果赢过y%的人，宅度=2y。 PR 值的定义是? 另外，宅度已经在前面定义过了不是吗? 这里需关心的该是； 哪个范围的宅度数值属於: 轻微、中度、高度、重度等等 选定的数值，还得和「某个标准」例如常识或一般认知相符合等。 例如倘发现所定义的宅度标准居然违反常识，像是耗费时间越高、 投入金钱越高的居然宅度越低，那就有问题了。 : d. ... : (注意前三个方法宅度上限都不高，不可能出现宅度53万这种。) : 这边为了方便，我们选用a.。 : 此时若在游戏领域的宅度是(1+A)，动漫领域的宅度是(1+B)， : 则游戏动漫的综合宅度我觉得是(1+A)/2 + (1+B)/2，也就是取算数平均。 : 这样做能保证正常人的综合宅度 = 1，而且符合从小到大算考试分数那套逻辑。 : 这边再提供无论哪种算法都适用的取法：综合宅度 = MAX(1+A, 1+B)， : 一样保证正常人的综合宅度 = 1。 : 结论：没有哪个做法比较"正确"，只要维持顺序即可。 如上述，不管哪种定义方法，都必须和「常识」或某些个既有标准相比对。 : 怎麽做最好等你想清楚怎麽取宅度再说吧！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.36.213.20 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Math/M.1747803559.A.5FB.html