作者jackliao1990 (j)
看板Math
标题[新闻] 七大数学难题之Navier-Stokes方程有解了?
时间Fri Apr 12 20:26:39 2024
https://www.linkresearcher.com/theses/21003ab5-8508-4d8e-b839-eb904df9c8a2
NS方程式问题有解了? 与黎曼猜想并列,千禧年数学难题胜利在望
机器之心
编辑:泽南、小舟
这是数学中最着名的未解问题之一。 新的工作已通过同行评审,全文可看。
https://www.cambridge.org/core/journals/journal-of-fluid-mechanics/article/canonical-hamiltonian-formulation-of-the-navierstokes-problem/B3EB9389AE700867A6A3EA63A45E69C6
起猛了,流体力学迎来自己的超导时刻了?
最近几天,数学圈内人们正在热烈讨论纳维- 斯托克斯问题的正则哈密顿公式终於出现了
—— 这个数学史上悬而未决的问题可能有了解答。 而在以前,人们甚至普遍认为这是不
可能的。
此事有多重要? 纳维- 斯托克斯方程式与黎曼猜想一样,在2000 年被列为「千禧年数学
七大难题」。
这七个世界级难题分别是:NP 完全问题、霍奇猜想、庞加莱猜想、黎曼假设、杨- 米尔
斯存在性与质量间隙、纳卫尔- 斯托克斯方程式、BSD 猜想。 七个问题都悬赏一百万美
元,20 多年来只有「庞加莱猜想」被俄罗斯天才数学家佩雷尔曼解决。
它们大多让人耳熟能详,但「纳维- 斯托克斯方程式」(NS 方程式)在其中似乎较少被
人们提及。 究其原因,可能是因为这个问题实在太难理解了(大学上过《流体力学》这
门课的同学一定会有概念)。 有人甚至认为,它是数学史上最复杂的公式。
简单来说,十八世纪数学家欧拉在《流体运动的一般原理》中根据无黏性流体运动时流体
所受的力和动量变化推导出了一组方程式。
https://tinyurl.com/yc64cdfk
欧拉方程式的描述将流体运动规定在了一个理想化世界中,但真正的流体内部是有摩擦的
。 自然界的流体都有黏性,统称为黏性流体或实际流体。 例如我们搅拌蜂蜜时会感受到
黏滞的作用,而飞机飞行所受的阻力也很大程度来自空气的黏性。
由於实际流体的黏性,我们对於流体运动的研究就变得非常复杂了。
在19 世纪,法国工程师兼物理学家克劳德- 路易・纳维、爱尔兰物理学和数学家乔治・
斯托克斯两人考虑分子间作用力,建立了流体平衡和运动的基本方程,并描述了运动在直
角座标中的分量形式。
这就是後世所说的纳维- 斯托克斯方程式。
https://tinyurl.com/3yfkd9e8
有史以来最可怕的偏微分方程之一。
纳维- 斯托克斯方程式被用来描述像液体和空气这样的流体物质。 这些方程式建立了流
体的粒子动量的改变率(力)和作用在液体内部的压力的变化和耗散粘滞力(类似於摩擦
力)以及引力之间的关系。 这些黏滞力产生於分子的相互作用,能告诉我们液体有多黏
。 这样,纳维- 斯托克斯方程式描述作用於液体任意给定区域的力的动态平衡。
对於许多工程问题来说,这至关重要。
如果纳维- 斯托克斯问题有全局解的话,许多与流体力学有关的技术都会出现突破,包括
但不限於航空航天、火箭发动机、天气预测、管道运输、医疗血流建模等等。
关於这组方程式所涉及的难题在於:我们该如何用数学理论来阐明它。 甚至於用数学理
论解释描述奇特黑洞的爱因斯坦场方程式都会比阐述纳维- 斯托克斯方程式更简单一些。
人们提到的重要突破来自论文《A canonical Hamiltonian formulation of the Navier
–Stokes problem》,於4 月1 日刊登在了流体力学领域顶级期刊《Journal of Fluid
Mechanics》上:
该论文提出了基於最小二乘原理推导的最小作用原理的各向同性纳维- 斯托克斯问题的新
型哈密尔顿公式。 该公式使用速度ui(xj,t)和压强p(xj,t) 作为可变化的场量(field
quantities),以及从分析推导出的正则共轭动量。基於此,该研究构造了满足哈密顿正
则方程的守恒哈密顿函数H*,并针对可压缩和不可压缩流制定了相关的哈密顿-雅可比方
程
。这个哈密顿-雅可比方程式将寻找四个独立场量的问题(ui,p)简化成在这些场中找到单
一
标量泛函(scalar functional)- 哈密顿的主泛函S*[ui,p,t]。此外,哈密顿和雅可比
的变换理论为解决纳维-斯托克斯问题提供了一个规定的方法:找到S*。
如果可以获得S * 的解析表达式,那麽它将透过正规变换得到一组新的场,给出原始速度
和压力场的解析表达式,这些场将简单等价於它们的初始值。 如果做不到这一点,只能
证明哈密顿- 雅可比方程式的完全解存在或不存在,那麽也将解决解的存在性问题。
这项新研究可以获得百万美元奖金吗? 如果获奖,研究人员必须证明三维不可压缩纳维
- 斯托克斯方程式有解,且如果有解,则这些解是平滑的。
数学家陶哲轩(Terence Tao)曾经认为,这很难。
从目前的进度来看,新的研究已使解决开放问题变得更加容易,我们前进了一大步——
已经实现纳维- 斯托克斯方程的正则哈密顿量公式,可能意味着我们可以绕过标准拉格朗
日量的限制,将问题简化为寻找单一标量函数。
或许距离解决千禧年难题的第二题已经不远了。
参考内容:
https://www1.grc.nasa.gov/beginners-guide-to-aeronautics/navier-strokes-equation/
https://zhuanlan.zhihu.com/p/263628141
https://terrytao.wordpress.com/2007/03/18/why-global-regularity-for-navier-stokes-is-hard/
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.38.10.234 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Math/M.1712924802.A.F05.html
1F:推 bye2007 : 推 04/15 21:07