作者frank1688 (frank1688)
看板Math
标题[线代] Friedberg 4th 2.1 EX26 (b)疑问
时间Thu Sep 14 18:03:59 2023
大大们好
小弟第一次在这发文(因为实在困扰一段时间)
想问的是图1中(b) N(T) <W_2的证明
下面是我的推导过程 , 感觉5 推到6的部分有点像是在硬凑,想问的是4到6行中
为什麽这样x就一定会属於W_2呢 ?
(因为此时也没有N(T)为W_2的perp 这种条件,所以这边的唯一性我不知道哪里来的..
)
不好意思 第一次发文 且可能表述的不好
图1:题目
https://i.imgur.com/chna6TE.jpg
图2:我的推导过程
https://i.imgur.com/aAr4cmt.jpg
图3:这题proj的定义
https://i.imgur.com/NSUQRwt.jpg
更新: 今天早上发现犯蠢了 ,想了一下 如果T(x)属於R(T) (且这一定成立) 则因为
T为proj. T会直接把x投影到W_1的分量x1去
所以一定属於W_1 所以R(T)也<W_1
另外感谢H大提供的反证法,有时候不知道怎麽下手的时候却常常忘记还有这招
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.12.44.241 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Math/M.1694685841.A.F94.html
※ 编辑: frank1688 (101.12.44.241 台湾), 09/14/2023 18:07:21
※ 编辑: frank1688 (101.12.19.121 台湾), 09/15/2023 11:10:08