作者znmkhxrw (QQ)
看板Math
标题[线代] 一题证明优化(Solved)
时间Thu Oct 13 05:27:24 2022
请问一下我对於自己证明下面的性质
感觉有点绕路:
-------------------------------------------------------
令 V为布於F的内积空间, F = R or C
v,w€V为两向量
若 |<v,x>| = |<w,x>| for any x€V ---(a)
则 v = c*w, for some c€F with |c| = 1
pf: 取 x=v 得到 |v|^2 = |<v,w>| ---(b)
取 x=w 得到 |w|^2 = |<v,w>|
(b)两式得到 |v|=|w| ---(c)
结合(b)与(c)得到|<v,w>|=|v||w|, 因此柯西不等式得到v=c*w ---(d)
最後由(c)与(d)得到|c|=1(若v或w=0, 那c是任意数因此也取1) ---(e)
--------------------------------------------------------
也就是说, 证明顺序是: (Step 1) (a) => (b)
(Step 2) (b) => (c)
(Step 3) (b)∩(c)∩Cauchy => (d)
(Step 4) (d)∩(c) => (e)
我总觉得这个顺序有点绕绕的...感觉可以优化
当然我知道不少定理的证明也是由
原条件先去推出某性质
再把这个推出来的
性质代回原条件(取交集)然後继续推演下去
但是这个证明绕的程度经验上给我一种可以优化的感觉...
谢谢帮忙~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.102.225.191 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Math/M.1665610046.A.942.html
1F:推 LimSinE : 2个V->F之线性函数,若kernel同则差常数倍 10/14 02:13
欸!! 对耶...我突然联想到之前跟朋友讨论过的XDD
令T(x):=<x,v>, U(x):=<x,w>
则条件推得 span{v}^⊥ = span{w}^⊥
因此 span{v} = span{w}, 得证
而这个跟L大你说的应该一样, 因为N(T) = span{v}^⊥, N(U) = span{w}^⊥
谢谢提供~
※ 编辑: znmkhxrw (59.102.225.191 台湾), 10/14/2022 02:25:05
※ 编辑: znmkhxrw (59.102.225.191 台湾), 10/14/2022 02:45:31
2F:→ alan23273850: 一楼的定理炸汉堡好像没收录成习题 这个事实好帅~ 10/16 23:54
3F:推 alan23273850: 补推 10/16 23:54