作者TassTW (塔矢)
看板Math
标题Re: [新闻] 望月新一关於abc猜想的证明已被接受
时间Sun Apr 5 09:06:06 2020
1F：推 HeterCompute: 不过我不太懂，如果发表有错不是应该被编辑按在地上 04/05 05:48
2F：→ HeterCompute: 摩擦吗？怎麽还能发表？是数学界可以接受非正确但 04/05 05:49
3F：→ HeterCompute: 可能有学术价值？还是只是野鸡期刊的特例？ 04/05 05:49
4F：推 Vulpix : 因为他自己就是编辑。 04/05 06:06
1.
这个错误我想要专家才能辨伪,
打个比方, 像是
"我说马里亚纳海沟底下有只鱼身上条纹跟川普的脸长得很像"
我们这种没去过的人, 包含编辑, 想确认这件事对不对,
不太可能真的去一趟马里亚纳海沟,
比较合理的是要问一问也去过那里的专家
今天 Peter Scholze 说他不信, 那我也就跟着不信
不过 PRIMS 的主编可能问了他比较信任的专家, 那些专家说他们信了
那主编也多半会综合审查意见接受投稿
2.
PRIMS 根据以下澳洲数学学会的网站评等
https://www.austms.org.au/Rankings/AustMS_final_ranked.html
算是 Rank B 的期刊. Rank B 算是中规中矩的合理期刊,
如果我证明了 abc 猜想, 应该会期待刊登在 Rank A* 的期刊上
顺带一提, 目前数学界没有大家公认的期刊排名,
上面的网页不尽然准确, 可以假设他会浮动
3.
最後, 根据报导指出, 望月氏投稿 PRIMS 有避嫌, 没有参与任何过程
即使如此, 该期刊主编有没有施力成人之美我们不得而知
--
╭═──═───══╮╭═──═╯ ． . ‧
╰══─═──╮
║
细雪纷然，悄落无声├╯ . . . ╰═╮╭
│衣阡陌田野以素衣裳║˙ .‧ .‥ ．
．残雪浊淖，不复莹洁╰╯
│我心啊！请白洁胜雪║ ． , ˙ ‧.
． . 曾经底光华已为陈蹟
║请无垢无瑕 │ 然我心啊，如磐石无转
╰═══──═──═╯╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴
╴╴╴╴╴仍烨然如昔 ψTassTW
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 162.242.92.129 (美国)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Math/M.1586048770.A.72D.html
5F：推 Vulpix : 好吧，是我太武断。不过我也相信说有无法修复的错 04/05 09:12
6F：→ Vulpix : 误这件事，毕竟听起来有点严重。 04/05 09:12
7F：推 craig100 : 想请教 数学界的论文正确性 是由主编决定吗 还是主 04/05 14:35
8F：→ craig100 : 编找专家决定 如果专家全部都觉得对 就一定对吗? 04/05 14:36
9F：→ craig100 : 还是有什麽样的审核机制? 04/05 14:36
10F：→ craig100 : 况且应该没办法一次邀请所有同领域专家来审? 04/05 14:37
11F：推 giraffe1021 : 楼上问的我也很好奇 04/05 15:16
12F：推 wohtp : 我听说数学那边审论文的时间单位都是用年在算的？ 04/05 18:17
13F：→ wohtp : 因为审稿人必须要为证明的正确挂保证 04/05 18:18
14F：推 l6l6au : A*都混入一堆莫名其妙的期刊了....难以想像B是怎样 04/06 02:53