6÷2(1+2)= ?? 30÷2(2+3)÷5= ?? ==================================== 假设我们补上省略乘号，而原式将会成为 ==================================== 6 ÷ 2 × (1+2) = ?? 3 × 0 ÷ 2 × (2+3) ÷ 5 = ?? ANS = 9 ANS = 0 这边一定完全没有问题 这边我会被嘘30怎麽可以这样算 会被嘘的解释： 在一个式子里面，应该是处在相同逻辑的运算条件之下 既然如此，也没有道理说 30 他是 参拾 而不是 3 × 0 後面的2(1+2)省略×号，所以我也可以合理怀疑30有省略乘号 如同没有规定说()连带系数要先算，也没有规定×号可以任意省略 ×号省略也只有老师说过一般『习惯』，那………大部分都学都要靠数学来运作的东西 可以随便让你用『习惯』带入吗？！ 这样的话 287 = 贰佰捌拾柒 还是 贰乘捌拾柒 还是 贰拾捌乘柒 还是 贰乘捌乘柒 这时候到底是有省下×号还是没有省下×号呢？？ 所以在纯数运算，应该是不能任意省略×号才是吧？！ 如果同意『不能任意省略×号』，那在两个运算符号中间的单元，都应视为一个值 如果不同意『不能任意省略×号』，那超过十位数的运算，需要如何解决？？ 2(1+2) 会先算，大部分的主因式因为他有 "视为代数的嫌疑" 但是，数学刚开始创造出来，不就是为了这样使用吗？？ 1只鸡 + 1只鸡 + 1只鸡 + 1只鸡 + 1只鸡 = 5只鸡 1只鸡 + 1只猪 + 1只鸡 + 1只猪 + 1只鸡 = 3只鸡 + 2 只诸 = 5只牲畜 在这里或许可以把 鸡 跟 猪 视为代数或者是单位 而 牲畜 把他视为 纯数运算 但是内含的实质意义却是很大不相同的 现在把（1+2） 视为 （ 1颗榴槤 + 2颗水蜜桃 ）的水果礼盒 6 ÷ 2 × (1+2) ※以有 × 号 作探讨 有6个员工 但是 只有 一半 的员工可以均分这（ 1颗榴槤 + 2颗水蜜桃 ）的水果礼盒 //////// 有3个员工没有参与的这次事件，且情况只有一组水果礼盒 //////// 不好意思，刚刚叙述错误，现在吃饱了，在更正一下，应该是 6个员工里面，有3个员工 拥有 （ 1颗榴槤 + 2颗水蜜桃 ）的水果礼盒 //////// 有3个员工没有参与的这次事件，有参与的通通有水果礼盒 //////// 6 ÷ 2(1+2) ※视2(1+2)为一组数字 有6个员工 会被 分配到 2组（ 1颗榴槤 + 2颗水蜜桃 ）的水果礼盒 //////// 6个员工通通参与的这次事件，且情况有2组水果礼盒 //////// --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 117.19.88.134 ※ 编辑: edaeda 来自: 117.19.88.134 (05/05 12:54) ※ 编辑: edaeda 来自: 117.19.88.134 (05/05 12:58)