作者winchin (撼动宇宙的第一小步)
看板Master_D
标题Re: [闲聊] 研讨会被批是好事还是坏事?
时间Sun Dec 5 19:34:17 2010
※ 引述《beanbaby (becky)》之铭言:
: 话说这是我第一次投稿
: 在参加研讨会的present後
: 被现场的教授狠狠的一页一页指正错误
: 当下我自己觉得真的有学到东西
: 因为评论教授看得很仔细
: 指出的点也颇有到里
: 只是当场被批了五分多钟有点难堪
我倒觉得奇怪,既然是研讨会,而对方既然是评论人
那合理的指出缺点不是很正常的事情吗?
难道就一定要天花乱坠的胡乱褒奖一堆?让你自我感觉非常良好?
说真的,在台湾这环境下参加研讨会
评论人肯一页一页仔细看你文章,并且给你意见
你真的要痛哭流涕的感谢人家了
多的是那种文章根本没看
然後到场10分钟才随便翻翻,找几个点小小讲一下
之後就补一堆赞美之词来撑时间的评论人
为何会这样?
因为大家都怕"得罪人"
都想说反正公开场合大家表面表面就好
而发表人久而久之就习以为常,把不良的习惯当成常态
只要被评论人挑了错误,就觉得对方式在刁它 骂他
你倒可以想想,如果你的评论人对你文章根本不仔细看
然後整场都说一些言不及义的赞美之词
你觉得这样好吗?
说真的,这样我觉得更不尊重(虽然你当场会感觉很爽)
因为这不就表示:评论人根本就不想看你文章,觉得根本没仔细看的必要?
所以有人愿意花他时间仔细看你的文章,还愿意冒着得罪人的风险仔细指正
你真的应该要好好谢谢它
: 我後面那位被批的同学 就当场无地自容 很沮丧
: 最後评论的教授看到他那沮丧的脸就下台去安慰他
: 回到学校後 我把研讨会的情况跟我老板说
: 我老板一听完马上大声叫好!
: 连一旁偷听的助教也说好!
: 老师们都觉得研讨会被批判是件好事
: (好像是因为大部分的研讨会评论人好像都褒多於贬)
: 後来把整件事情跟我父母分享
: 我爸听後只说
: 你们学术界的人都这麽犯贱吗?
: (老人家的意思是 被骂怎麽还叫好)
: 我从来没有参加过研讨会
: 这次研讨会真的让我见识到学术境界是如此的深不可测
: 不晓得各位有没有类似的经验呢?
这不叫犯贱,也不是深不可测
这叫作"做学问",而不是 "做人"
做人你可以套关系 说场面话就好
真的在做学问的,就懂的要虚心接受批评,就事论事
如果真的要论深不可测
他大可没必要当场指正你
反正只要说说场面话就好
你文章里头有问题或是有错误,那也是你家的事
之後能不能顺利毕业,或是想毕业前才发现错误而要大修
这也都不是评论人要面对的
如果他真的是"深不可测"
他大可放着不鸟就好,就等着看你自己後面怎麽碰壁
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.33.77.43