作者vintw (阳光好青年)
看板Master_D
标题Re: [请益] 该不该上指导教授的课
时间Sat Feb 27 05:57:48 2010
没想到居然在硕士板上看到教人如何送贵重品给教授的教学，真是世风日下。
虽然已经偏离了原PO要问的主题，但是我还是想针对这两篇文章回应一下。
我认为学生对教授送礼，过於频繁或是过於贵重都不适合。
首先，硕士/博士生多为全职学生，经济上不见得宽裕，端看个人或家庭因素；
就算可以自食其力，多半也是仰赖兼职工读或研究计画补助，可支配之金额往往较低，
这种状况下，却鼓励学生赠送指导教授贵重礼物，对学生甚至其家庭可能造成经济压力。
另外更重要的一点，则是利益回避的问题。
指导教授不仅往往是论文口试委员之一，学生的毕业更需要教授对论文的把关，
学生是否符合毕业标准之判断，理应依照其研究成果与论文之学术价值客观给予。
若是学术上毫无建树，却可以对教授甘言厚礼而取得学位，那就真正是花钱买学历了。
为了明哲保身，教授自然应该避免收受学生之贵重礼物，以避免瓜田李下；
也正因为如此，若是学生一股脑儿的送礼，可能会反过来造成教授的困扰。
我并不是完全反对送指导教授礼物这件事，而是建议保持着"礼轻情意重"的原则：
出国去参加研讨会带点当地的小纪念品回来，过年过节返乡後带点自己家附近的土产等，
上述这些行为都很常见，也不容易带给双方压力，但是应该要避免太贵重的礼品。
最重要的是应当发自内心，而不是为了巴结讨好、利益对价。
研究所学生的本分是学术研究而不是讨好教授，教授不应该明示或暗示学生送礼给自己，
学生送礼与否也不应该影响其毕业的评分，这是最基本的学术伦理。
送礼本是一件好事，但若是想靠着送礼来让对方吃人嘴软、拿人手短，就不见得了；
这样的行为在杏坛更是应该避免，研究所存在的目的是学术研究，而非交际应酬。
※ 引述《zfzteto (astute)》之铭言：
: : 真的不用去~
: : 其实研究所的课程并不重要
: : 除非选课人数怕倒课,不然真的不用去
: : 如果你真的要坚持的话
: : 就是送礼物给老师的时侯,一定要坚持不要轻易放弃
: : 因为通常老师都很客气,要叫你自己吃或者送给别人
: : 这时你要说明这个礼物很棒,说服老师收下来
: 关於送礼，我觉得说服老师收下来这样的手法很烂，个人观感啦！
: 就我自己很尊敬的几位老师，我稍微耍了小心机，到目前为止都很顺利的让他们收下
: 所以小弟的手法应该算是可行的。
: 第一次碰面要不要准备伴手礼(发生在工科找老师的时候)？建议是不要，
: 表现出很有诚意要认识老师就可以了，微笑和点头就是最好的礼物。
: 老师知道有你这号人物又不熟，第一次送礼且不知道老师喜欢什麽的时候：
: 绝对『不能贵』且最好『非随处买的到的』(旅游名产不错)，要能保存的、高消耗的，
: 我买过贡糖、海苔、法国派、卷心酥，都吃的...囧(汗)
: 送的方式是绝对不要亲手给老师，买的时候先预估一下人数，
: 老师绝对是主角，将最大份的给他，其他都是见者都有小份....
: 探听清楚老师会出现在什麽小聚会前，托人转交完就溜掉，
: 拖送之前就跟转交者说清楚因为老师帮了什麽什麽忙，
: 很感激、出游也想到老师一类的，通常也不贵，大多$200以内就全打发掉了。
: 接着几次送礼，在你和老师的关系比较熟了後，逐渐从上面的礼品，
: 变成老师常用的消耗品，这时候我会转成香菸、茶叶、洗车卷、羽毛球、连续剧DVD，
: 这些东西比较需要观察老师的习性，这时候通常是找老师帮忙後给，
: 但不要太刻意，有时候帮忙有，有时候帮忙不准备，抓个一半一半的比例就好。
: 当和老师慢慢变成麻吉後，就可以买些奢侈品了，太师椅、酒、稀奇古怪的玩意都行，
: 我同学买过星际大战的模型给老师过(当然是在知道老师有喜欢星际大战後)
: 喇叭、武士刀、领带，这时候送的都用屁眼想也知道老师一定会喜欢，
: 照这个步骤我还没遇到要说服老师才收下的情况....XDDD
--
Sincerely.
--VinTW
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.102.70
1F：推 seraphwind:同意第一句 02/27 06:15
2F：推 CCY0927:没看到口试季节一堆人在担心不知伴手礼该送什麽吗? 02/27 11:50
3F：→ CCY0927:却没人要问我投影片这样的讲法、顺序是不是恰当 02/27 11:50
4F：→ CCY0927:就可知道这年头小学而大遗、舍本而逐末的人实在是不少 02/27 11:52
5F：→ CCY0927:指导教授、口试委员指导学生 根本就是件天经地义的事情 02/27 11:54
6F：→ CCY0927:从来就不觉得应该要浪费时间去准备那些有的没的东西 02/27 12:03
7F：推 Heva:但我觉得我不只把指导教授当成自己的顶头上司， 02/27 12:32
8F：→ Heva:而是日常生活中会去在意到的一个人， 02/27 12:33
9F：→ Heva:我想并不是每个人送小东西给老师都是为了什麽目的 02/27 12:34
10F：推 smartboyjerr:学术圈待太久,做人的基本礼貌都遗忘了... 02/27 13:33
11F：→ vintw:同意楼上说的，我自己也是如此，所以我仅是建议送礼避免贵重 02/27 13:33
12F：→ vintw:更正，是同意楼楼上Heva之发言 02/27 13:34
13F：推 hihilove:推这篇~ 02/27 14:55
14F：→ byebye0714:适度的送礼或者请客我觉是必要的！这个叫做人情... 02/27 19:54
15F：推 lyr19:C大所谓的舍本逐末有点言重了...我猜想在板上问伴手礼的板友 02/28 15:37
16F：→ lyr19:不代表他们不关心口试投影片的细节问题，因为研究细节应该是 02/28 15:39
17F：→ lyr19:该怎麽报告应是自己本人最清楚，在板上问恐怕效率不彰。 02/28 15:40
18F：→ lyr19:以上只是我的主观猜想不一定对，但以偏概全地总结别人的努力 02/28 15:44
19F：→ lyr19:似乎有失公允，毕竟我们不是那些问问题的板友，怎麽能断言他 02/28 15:45
20F：→ lyr19:们"小学大遗、舍本逐末"，这指控非常严重。 02/28 15:46