作者lien3214 (醉入孤独几许)
看板Master_D
标题Re: [闲聊]竟然有学校会删重要资料库(南部某师范大学)
时间Fri Dec 11 03:36:24 2009
原文部份恕调整格式
※ 引述《chimeily (那就这样吧)》之铭言:
: 如题
: 最近我们学校(南部某师范大学)经费不足,要砍掉SDOL 及 WIs两个资料库
: 公告如下:
: 「大家好,
: 因近年来学校经费拮据,各系所经费分配短缺,造成民国99年会计年度各系所续订期刊大
: 幅删减。99年较98年续订种数减少205种(降幅为23%)、续订经费减少NT$3,669,320
: (降幅为43%),期刊及经费呈现大幅衰退。因期刊删刊率超出 Science Direct (SDOL)
: 及 Wiley Interscience 两资料库之上限,影响所及为两资料库无法订阅。
: 请把握时效, 利用最後一个月的时间, 将研究主题所需资料Download下来使用,
: 谢谢大家!」
: 真的很夸张
学校缺少经费,删减各项支出是很正常的,全校师生都应该要共体时艰
我听过有些学校的专任师资被要求寒暑假支半薪,或是研究生的补助灭少
有些校内的研究中心,研究计划提出的经费预算被砍一半
此文所述资料库无法续订原因在於订购总额不够,预算有限为其因之一
各系所认为真正有必要性留下来的,这些也是主因之一
: 那有学校竟然会删这麽重要的资料库,而且他的公告写
: 要学生「利用最後一个月的时间, 将研究主题所需资料Download下来使用」
: 拜托,又不是每个人都已经决定好主题了
: 难道我们的学术就只能停在2009吗?
: 图书馆又继续说明:
资料库重不重要是指看个人的,你的用字那麽情绪化,想必这应该是你所会用到的
但是今天由各系所认为应留下之相对重要的资料库,对整体而言,重要度应该更高
许多事情由公共角度去想,或许会犠牲某些人的利益
但还没决定主题的人,怎麽会知道真正需要的资料会在被删的资料库内呢
: 「PS. 有关系所『专业期刊』的订购方式说明如下:系所『专业期刊』是由系所编列
: 相关经费支应期刊新订、续订或删订的决定权也在系所,图书馆无权也无能力
: 决定系所所需专业期刊的种类及数量,图书馆每年续订期刊时,都会先预列
: 明年度各系所订购之期刊清单及所需订购费用供系所参考及确认,系所视经费
: 再依其实际需求, 决定新订, 续订或删订图书馆最後会依系所的决定,
: 执行所有期刊的新订, 续订或删订等采购程序并置於图书馆供众阅览」
: 所以,图书馆的意思是,系所要删期刊是不干他们的事,图书馆只负责订购期刊
图书馆本来就无权干涉各系所依专业提出的订购要求,
学术专业本就各有所长,机械系的教授可能连TEJ是什麽都不知道
图书馆对於资料库的职权,主要是统整,维护,发布各资料库的讯息
实际上很多很专业的资料库都是系所请图书馆代订,再由系所自行保管
: 可是,如果某些系所删减率太高,是不是该「提醒」他们,大幅删减会影响资料库的订阅
: 呢?这又不得不牵扯到学校总经费运用的情形,学校应照顾学生为主
: 你要删掉厕所卫生纸的经费,争议小,可是今天你是要删掉学校的资料库,
: 而且是使用率极高的资料库,如果没有资料库,在学学生及教授该如何顺利完成论文呢?
各系所决议删减的,一定是专业判定相对没有那麽重要的
系所的专业都说不订了,图书馆有什麽立场让他们用系上的经费去订
说实在话资料库使用率高不高,也是由我们所处的系所,学术领域
去推测哪些资料库是可能常常被使用的,
在我自己的商业类领域,我也可以列举好多个
但是A资料库没有,或许B资料库会有,就算所需的A资料库有其特殊性
那就更应该透过自己和教授写计划向国科会或其他机构申请补助
有没有资料,的确对於能否完成论文是一项很重要的关键
但不能因为学校没有提供所需的资料,就说论文无法完成
这就和别人不帮填问卷,你就说论文做不下去一样的道理
没有人有帮填问卷的义务,别人没有欠你,学校也没有欠你
: 这是一个警讯,代表学校高层,并不体谅学生,没钱的时候,就先砍学生的权益
: 资料库对研究生而言,算是最基本的需求,就像人不能没有喝水一样
: 对於未来学生,你们要想清楚,你们进来学校,可能会没办法顺利毕业
: 因为学校不要学术,没钱先砍资料库,我实在不懂,学校每年都在开招生检讨会
: 每次都针对招生不利的系所,要求他们改善
: 可是殊不知,学校可以说「整组坏掉」(台语),你要求各个系所改善
: 就像头痛医头,脚痛医脚一样,根本的原因,就在於高层不挺学生
: 你今天发生砍重要资料库的事情,还没报考的考生,发现学校的学术环境这麽差
: 会不会影响报考意愿呢?
有一个关键在於,我认为,学校为什麽要体谅学生
举例:昨天读书太晚,今天早上起不来而翘课,学校要体谅吗
因为今天和女朋友约会,所以明天的报告就随便,学校要体谅吗
学校会努力去照顾每一个学生,但没有办法配给每一个研究生一台NB
学校给我的,帮助我的,是我赚到,应该要感谢,又不是学校欠我的
难道学校不给水喝,学生就白白坐着渴死吗
我想,每个人都有权力去评述自己所读的学校
但能不能毕业本来就不是也不应该靠学校
: 简单来说
: 就是学校还是不打算花钱,再续订这些资料库
: 这就是高师高层处理学生问题的态度!
: SDOL跟Wiley interscience并没有要求你要订他们全部的期刊
: 只要求订一定的比率即可,学校只要再花一些
: 再多订一些期刊,达到资料库的要求门槛,就可以续订期刊
: 但他们还是不花,他们就让高师的学术.停留在2009了
: 所以,请各位要考这间学校的人,三思啊!
国立学校的经费,已经相对的比许多私立学校好了很多
为什麽不再多花一些钱订到你想要的资料库
经济学很早就告诉了我们答案
最後,说句不好听的话,对於硕班,每个人的报考,就读,都是自己的能耐,自己的决定
我想现在应该没有那种爸妈拿枪抵着头要你一定要读的现象
对於不喜欢的学校,大可以休学不读
学校有改进的空间,可以适当提出建议
我以前的老师常告诫我们,读到研究所也算是比别人多读了几年书
对於各项事情的处理,就应该更思考的多一些
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.46.102.147
1F:推 lanchung:想想自己,毕业至今,有捐过几次钱?有回馈几次学校?也 12/11 07:30
2F:→ lanchung:许都没有吧!加减1、2百块捐也是捐,就别太苛责学校了! 12/11 07:30
3F:推 xichi:订不订资料库真的是需求 不完全是图书馆可以决定的 12/11 07:39
4F:→ xichi:我自己在相关单位工作 谁敢买系所没说要订的东西 谁又敢删订 12/11 07:40
5F:→ xichi:系所说要用的东西 一切都是依需求 当然 近年经费缩减跟资料 12/11 07:41
6F:→ xichi:库每年都有一定比例的续订费也有关 12/11 07:41
7F:推 xichi:当然 我自己也当过研究生 能体会原PO的感觉 只是这并非单 12/11 07:45
8F:→ xichi:方面是学校的问题 使用率等都是影响因素 12/11 07:46
9F:→ yauhh:很不同意你在「体谅」那一段的评述 12/11 07:56
10F:→ yauhh:不要把学校为学生编列预算的部份,说成是施舍 12/11 08:08
11F:→ yauhh:否则,互相嘛,学生是不是也要说他付学费是赏钱给学校呢? 12/11 08:09
12F:推 pudodi:其实现在都有馆际合作,查查看能否到附近大学使用 12/11 10:56
13F:推 pudodi:看看有没有同班同学住北部,协助你代印资料 12/11 11:09
14F:推 b2209187:不过他说的高师可能比一些私校更缺资料库吧 12/11 13:12
15F:→ Kinght:学校跟学生并不是对等的关系 体谅并不适用 12/11 13:17
16F:→ Kinght:我们交出去的论文上面没有学校的名字 学校没有责任维持论文 12/11 13:19
17F:→ Kinght:的品质吗? 私以为用问卷的比喻并不十分恰当 12/11 13:19
18F:→ Kinght:喔 不好意思 我们家就有学长大学毕业想工作 硬被逼念研究所 12/11 13:21
19F:→ erotic:把今年冒出来的一堆研究助理的经费用到刀口上不是更好? 12/12 08:36
20F:→ erotic:话说,以没网路不发达的时代,前人如何完成论文? 12/12 08:37
21F:→ yauhh:「用到刀口上」,不可能! 研究助理的经费就是用做人事费, 12/12 14:41
22F:→ yauhh:不能用到别的名目. 12/12 14:42
23F:→ erotic:我是指根本就不需要聘一堆研究助理,浪费钱 12/12 15:27