作者konan338 (DreamSky)
看板Master_D
标题Re: [请益] 硕士修业年限一定是两年吗?
时间Fri Jul 31 09:06:06 2009
※ 引述《jasmine888 (jasmine)》之铭言：
: 大部分好像都是两年
: 但是身边有个朋友竟念到四年 真的就是"硕四生"(硕士念四年)
: 他是念世新某某社会科学类的研究所
: 这也太久了吧
: 我堂哥念政大研究所两年即顺利毕业
: 只是想知道
: 这样念四年在硕士修业年限里是正常的吗?
: 我觉得这样真的太久了耶
其实这个问题很简单，要两年毕业也不是不可能，端看你有多努力而已。
文学院或社科院两年毕业的人虽然不很多，但也不是没有，有些人大学就很努力，已经把
自己的基础累积到一定程度，可能还没考上研究所就知道要做什麽题目、也开始收集资料
了。当这样的人顺利考上研究所时，他可以很快地就发动研究，也不用等到表定的一下才
去找指导教授（其实我觉得应该不少人都会先找好吧？但也许题目还不很确定就是了）。
有些老师可能也会要求学生两年念完，因为他们在硕士班阶段就只念了两年（现在的老师
辈中有很多人都是如此）。
文学院的话，目前听到比较多的是三年左右毕业，当然，题目要是很难，或者是该领域是
要「拓荒」的那种，到四年也不意外，但问题在於，你希望你可以写出什麽样的论文（当
然这部份也有来自老师的要求）？当然，需要「拓荒」的领域，走起来特别辛苦，我想在
硕士班阶段，指导老师也比较不会鼓励这样做吧？（一来会消耗很多时间，二来可能资料
过多而无法应付）
你要是觉得四年太久，大可以投入更多的时间与心力在自己有兴趣的课题上，累积起来或
许可以快一点。平常多累积阅读的量，尽可能地熟悉材料，积极地找老师讨论，这些应该
都可以在一定程度上缩短修业时间。因此，修业时间不是重点，重点是自己到底想做出什
麽样的成果。我想，如果真的花了四年时间，可是却写出非常棒的硕士论文，也未必不是
好事情。所以，我觉得与其care修业时间，不如多花点时间自己赶快摸索。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.0.77
1F：推 kevny:推，我社科，不过我也两年毕业。但代价很大... 07/31 09:29
2F：推 chienyc:我的感觉是必须在 就读年数 跟 论文品质 之间做衡量 07/31 11:49
3F：→ juichung:楼上是说念得久的人写的论文品质高，还是倒过来？ 07/31 14:21
4F：→ sasako:论文的品质应该跟自身的努力和资料的整理成正相关... 07/31 14:40
5F：→ sasako:而有些资料是需要大量的时间来完成.. 07/31 14:41
6F：推 l928yanni:我社科也两年毕业,硕一上就确定方向也一直在搜集资料 07/31 15:28
7F：→ l928yanni:因为觉得还是赶快念博士比较实在..硕士只是一个过程 07/31 15:29
8F：→ sinker:推。我是念文科，但是那种需要拓荒的>< 07/31 17:46
9F：推 uka123ily:基本上 要两年毕业的话 老师通常会建议很安全的题目 07/31 19:30
10F：→ uka123ily:有野心要写个旷世巨作 通常三年免不了 07/31 19:30
11F：→ chunfengyeh:我表妹已是读那科的~~在花莲某国立大学...不过硕一下 08/02 02:05
12F：→ chunfengyeh:就搬家回台东!! 她说 课都休完 留在花莲作啥!! 我昏倒 08/02 02:06
13F：→ chunfengyeh:因为小弟在台北读国立大学!! 真的快被操死掉...今年毕 08/02 02:07