作者Dranoel (郭)
看板Marxism
标题Re: [新闻] 偏见的民主 让马克思背污名
时间Wed Feb 2 11:32:35 2011
有几点疑问，想提出来请教板友，
第一点关於，学术走到现在流派很多，
不知道马克思主义体系的分门别类在学界有没有一个共识？
众多学派对马克思的诠释应该也不同，哪一个才算正统？
衡量其为正统的标准是甚麽？
批判理论在体系里面的位子又是甚麽？
第二点则是关於，对自己学术许诺为何是否有绝对的答案？
知识难道不与权力紧密相关、无法分开？
科学的定义是甚麽？有公认一致的定义？
如果是以经验为基础、具客观性，
那社会科学与自然科学有没有差别？
又，文字的使用是不是预设着价值？
第三点，不知道大家对左派右派的定义是不是一样？
谁是左派、谁是右派的标准是甚麽？
另外是很好奇洪镰德被批判的点是？
有没有具体的书名、文章段落？
我有稍微翻过他其中一本书，好像是《从马克思到韦伯》。
我不是马克思主义者，（也是因为没读过他的书）
但一直觉得马克思的见解（零碎、间接得来的）很精辟，
马克思的精神也很可贵，
拿来对比现在国际社会的情况还蛮受用的。
没说甚麽却问了一堆问题，
希望板友见谅，也感谢板友花费的时间。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.8.86
1F：→ Dranoel:附带一提 虽然个人认为学术许诺可以虽不是信徒 却以实践为 02/02 14:50
2F：→ Dranoel:核心 但我觉得由现在的板主继续当蛮适合的 尤其在学养、情 02/02 14:51
3F：→ Dranoel:绪上 或是其他资格... 02/02 14:53
※ 编辑: Dranoel 来自: 220.136.126.179 (02/02 14:55)
4F：推 shrunty:关於你的最後一句话，可以参考我上一篇的推文 02/03 23:49
5F：→ shrunty:从他的论述里面 一滴滴马克思主义的影子也没有 你麽会认为 02/04 00:16
6F：→ shrunty:他有学养？ 还有他通篇不谈有实质内容的东西 只是一直胡乱 02/04 00:16
7F：→ shrunty:吹捧自己 我都替他脸红 你觉得这种情绪ok？ 02/04 00:17
8F：推 eif:同意楼上 版主上篇有吹捧之嫌 而且回答问题避重就轻 02/06 13:32
9F：→ eif:觉得为了出书啥的放弃讨论 应该不是做学术的态度吧... 02/06 13:33