作者icehhh (ssssss)
看板Marxism
标题Re: [问题] 现在的中国
时间Tue Nov 18 18:57:42 2008
按马克思主义社会发展学说,从原始社会-奴隶社会-封建社会-资本主义这会
是随社会生产力的发展相协调渐进的,当资本主义发展达高度繁荣后,因私有制分配
制度的局限性最终将阻碍社会向更高繁荣发展,从而公有制社会化大生产将成为趋势
也就是无产阶级-通过暴力革命-进入社会主义,但这个社会主义的基础高度繁荣的资
本主义物质积累,而苏联和中国的社会主义则是个一定社会历史条件下造成的早产儿,
跨过了资本主义物质积累的过程,先天营养不足,需要一个回头补餐的过程,这个过
程就是邓小平说的“社会主义初级阶段”,并不能算严格的“社会主义”,因为“贫
穷不是社会主义”,换言之社会主义是与高度发展的物质文明相适应的,苏联中国走
上这条道路是当量历史机缘造成的,并不是“瓜熟蒂落”的结果。
这个补餐的方式,又各不相同,苏联是采用强有力的计划经济形式,中国先学苏联,
后来又发展出自己的“社会主义市场经济”形式,越南学中国,而朝鲜则是谁也不学,
就爱饿着。从效果来看,苏联、中国的补餐无疑是成功的,苏联更是发展到了走火入
魔的地步,而中国就目前来看发展尚好,前景仍需待观察
所以,中国现在的路线,只能说是个“不资不社”路线,不管怎样,能发展经济就好。
姓社姓资的争执,邓小平早已用白猫黑猫理论说明了。纯粹走社会主义路线,苏联就
是前车之鉴,纯走资本主义路线,显然更不现实,首先对经济发展促进并不比现在更
好,印度就是眼前的例子,其次国家还是应该被人、制度所掌握,而不是资本,美国
在世界各地所扶植的傀儡政权又是例子。其三,以追求国家崛起目的来看,资本主义
内耗式发展,效率实在太低
中国现在从市场经济这方面看,的确像是在走“资本主义路线”,一部分人通过各种
手段的竞争角逐先富了起来,但从整体来看,国家公有制经济仍占国民经济70%以上,
而且重工业、农业、能源、交通、金融等支柱、命脉产业全由公有经济掌控,这才是
关键。当然还有政治制度更为根本,中国实行的是人民代表大会制度为基础的“人民
民主专政制度”,资本主义实行的是代表各资本财团利益的“资产阶级专政”制度,
具体表现为代表不同财团利益的政党间的“轮换选举”,以平衡利益。
当前的中国社会,为追求经济发展,从社会福利来看的确产生很多问题,贫富差距拉
大、医疗、教育、住房福利政策改变,的确让相当一部分人受到影响,但这些并不能
成为判断一个制度优劣的根本,政策随经济发展水平是随时可以去调整的,制度的变
更则是革命性的,是会死人的,孙中山的辛亥革命,列宁的十月革命,不是被逼到了
那份上,没人愿意随便闹革命玩的。
※ 引述《FcukYouChina (耶比)》之铭言:
: 中国感觉已经向右靠拢了
: 从邓小平开始
: 让少数人先富起来
: 一直到现在
: 根本是资本主义路线了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 222.128.16.222