按马克思主义社会发展学说，从原始社会-奴隶社会-封建社会-资本主义这会 是随社会生产力的发展相协调渐进的，当资本主义发展达高度繁荣后，因私有制分配 制度的局限性最终将阻碍社会向更高繁荣发展，从而公有制社会化大生产将成为趋势 也就是无产阶级-通过暴力革命-进入社会主义，但这个社会主义的基础高度繁荣的资 本主义物质积累，而苏联和中国的社会主义则是个一定社会历史条件下造成的早产儿， 跨过了资本主义物质积累的过程，先天营养不足，需要一个回头补餐的过程，这个过 程就是邓小平说的“社会主义初级阶段”，并不能算严格的“社会主义”，因为“贫 穷不是社会主义”，换言之社会主义是与高度发展的物质文明相适应的，苏联中国走 上这条道路是当量历史机缘造成的，并不是“瓜熟蒂落”的结果。 这个补餐的方式，又各不相同，苏联是采用强有力的计划经济形式，中国先学苏联， 后来又发展出自己的“社会主义市场经济”形式，越南学中国，而朝鲜则是谁也不学， 就爱饿着。从效果来看，苏联、中国的补餐无疑是成功的，苏联更是发展到了走火入 魔的地步，而中国就目前来看发展尚好，前景仍需待观察 所以，中国现在的路线，只能说是个“不资不社”路线，不管怎样，能发展经济就好。 姓社姓资的争执，邓小平早已用白猫黑猫理论说明了。纯粹走社会主义路线，苏联就 是前车之鉴，纯走资本主义路线，显然更不现实，首先对经济发展促进并不比现在更 好，印度就是眼前的例子，其次国家还是应该被人、制度所掌握，而不是资本，美国 在世界各地所扶植的傀儡政权又是例子。其三，以追求国家崛起目的来看，资本主义 内耗式发展，效率实在太低 中国现在从市场经济这方面看，的确像是在走“资本主义路线”，一部分人通过各种 手段的竞争角逐先富了起来，但从整体来看，国家公有制经济仍占国民经济70%以上， 而且重工业、农业、能源、交通、金融等支柱、命脉产业全由公有经济掌控，这才是 关键。当然还有政治制度更为根本，中国实行的是人民代表大会制度为基础的“人民 民主专政制度”，资本主义实行的是代表各资本财团利益的“资产阶级专政”制度， 具体表现为代表不同财团利益的政党间的“轮换选举”，以平衡利益。 当前的中国社会，为追求经济发展，从社会福利来看的确产生很多问题，贫富差距拉 大、医疗、教育、住房福利政策改变，的确让相当一部分人受到影响，但这些并不能 成为判断一个制度优劣的根本，政策随经济发展水平是随时可以去调整的，制度的变 更则是革命性的，是会死人的，孙中山的辛亥革命，列宁的十月革命，不是被逼到了 那份上，没人愿意随便闹革命玩的。 ※ 引述《FcukYouChina (耶比)》之铭言： : 中国感觉已经向右靠拢了 : 从邓小平开始 : 让少数人先富起来 : 一直到现在 : 根本是资本主义路线了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 222.128.16.222