※ 引述《TNC (code)》之铭言： : 问题有点定义不清,重新发一篇文 : 在某些纯摔技的武术里,不含以踢打去制服敌人的技巧 : 那麽之所以会衍生出这样的技击特色,是否是因为这类武术认为踢打并不重要? 其实真相可能没那麽复杂。 我想只是因为对打练习有打击技又玩真的很容易受伤，才去除很多危险技巧，最後 就剩下只要学好受身等基础技巧，较不易受伤的扭打技巧。 像是我常提到的这本书 http://www.books.com.tw/products/0010631334 中世纪欧洲武术大全 里头也有谈到当时的老师父抱怨最近的摔角术越来越运动化的状况。 柔道的规则跟技术发展史也在去除古典日本柔术的危险技巧。 去除打击之後，扭打可以开心对练一整天，有打击的得带一堆护具，又常被抱怨 带了护具对打有计分心证问题。对打中还很容易双方火头上来，卯起来真互殴， 打到流血掉牙肋骨断裂脑震荡。 我在本版 #1Io-HOEc 或 https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MartialArts/M.1389093976.A.3A6.html 谈了一点近代空手道的分派历史，最大的争议要素就是针对如何进行对打 的规则问题。 扭打系武术较没有这种困扰，像BJJ跟类似BJJ的MMA系纯Grappling竞技， 主要的争议之处只在於需不需要道服（Gi or No-Gi）。 中亚多摔角类传统竞技，大概也因为这是让两个男人可以不受重伤又比较力量 打得开心的最好方法之一。 至於若是将规则放宽到允许多种技巧的MMA，甚至是街头混战当中，扭打技巧 的重要性是不在话下的(为此类问题新手，提醒一下如果是街头或战场求生战斗， 扭打只是求生技巧之一，想活命优先要学的事情还多着)，但很古典很古典的扭打类 武术中也常有用打击攻击的危险技巧。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 203.222.9.191 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MartialArts/M.1438177588.A.C55.html ※ 编辑: NKN (203.222.9.191), 07/29/2015 21:57:03