作者chind (秋夜微雨)
看板MartialArts
标题Re: [闲聊] 有不持刀的剑术吗?
时间Tue Apr 30 02:19:33 2013
※ 引述《jkwusun (键盘剑手)》之铭言：
: ※ 引述《unknowsay (意味不明)》之铭言：
: : 我觉得"兵器是手的延伸"这句话没有错
: : 只是被大家过度解读了
: : 而如果以个人能很熟练的把下盘力传到手上
: : 那练习传到兵器上自然会比不会的人更快上手
: 非也，兵器为何? 就是要不须功力的的增加您的杀伤力
: 故使用兵器的概念与拳脚不同，至少刀剑类的兵器不一定那麽吃下盘发力。
: 以西洋刺剑来说，素肌情况下用臂力已可刺入人体。匕首短刃也没有必要带下盘。
: "决斗用"的剑术没有必要一定要带下盘的力量，有时这种做法还会拖慢自己整体速度。
: 您若不信，
: 在西洋古典剑术来说，可参阅George Silver的书
: http://www.pbm.com/~lindahl/paradoxes.html (本文第十八节)
: 东方剑术里，武坛的十字剑诀的点削错，也是不宜用身法发力。
: 如果不是有特殊目的(破防、破甲)，我认知刀剑武术不一定要用身法发力，
: 至於枪矛杆丈二之类我没练过，可能因为太重，又比拳脚更吃身法?
单手短兵器 如刀如剑 感觉满吃前手臂的力量 有许多细小的动作
如同 打羽球一样 前臂都满壮的
这是我的看法 我反而觉得 有羽毛球的基础 可能会更有帮助~
如果是传统武术的话 我觉得 基本步法学会了 有点熟悉度
应该就能够学了 可能 相似的做战技法 像是挂手挑手搂手等 会有帮助
但 徒手搏斗 跟 兵器格斗 还是算不同类别
如果 真的要讲 拳术的延伸 个人觉得是 大枪术
那些很注重蓄发力的传统武术
形意拳 通臂拳 陈式太极拳(大杆) 八极拳
都有相关的训练 我认为 这若没有拳术基础 那学真的很吃力
出拳都出不好 更别说札枪了
但 这只针对功的范畴讨论就是了
相对於枪 我是不认为短兵需要多深厚的功底才能练
只是 若以剑道的观念 "甲胄战术" 就不清楚了
斩劈较硬的物体 应该还是要实际操作兵器
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.241.135.206
※ 编辑: chind 来自: 111.241.135.206 (04/30 02:22)
1F：→ gasbomb :枪在中国日本朝鲜历代都是步兵标准编 60.250.243.43 04/30 08:52
2F：→ gasbomb :装 枪真的需要很深厚的基础吗? 还是 60.250.243.43 04/30 08:52
3F：→ gasbomb :战争应该要另案讨论? XD 60.250.243.43 04/30 08:53
4F：→ reinherd :枪易学难精 我个人的感想 71.70.141.22 04/30 11:25
5F：→ reinherd :还有,打仗枪术不是靠士兵的技术 更 71.70.141.22 04/30 11:25
6F：→ reinherd :重视纪律和阵型/团队配合 71.70.141.22 04/30 11:26
7F：→ reinherd :为何当兵刺枪是团体刺?因为战时拚刺 71.70.141.22 04/30 11:26
8F：→ reinherd :刀单兵刺的好不好不重要,但是如果能2 71.70.141.22 04/30 11:26
9F：→ reinherd :~3人同时刺一个人/方向,敌人在强都没 71.70.141.22 04/30 11:27
10F：→ reinherd :办法.军队练武和个人练武是不一样的 71.70.141.22 04/30 11:28
11F：→ reinherd :刺枪术人人会刺,但真的要刺的好也得 71.70.141.22 04/30 11:29
12F：→ reinherd :去步校体干班受训几个月阿 71.70.141.22 04/30 11:29
纯就单挑上的讨论 另外 大枪 不同於 一般的长枪
一般北派长枪 长度 就是手朝上身长的高度 所以约在两米四以内
大枪通常会长到接近四米
控制相当难 战争用的 应该是长枪居多
不过配合阵行我就不懂了
我若拿单手剑 我敢挑没练过大枪 或稍微摸一点的
因为力臂太长 很好架 重量很重 回抽速度慢
而长枪 大概学过一点 就很难打了
※ 编辑: chind 来自: 114.25.232.230 (04/30 22:49)
13F：推 NKN :刺枪超简单的啊210.209.137.133 04/30 23:12