※ 引述《unknowsay (意味不明)》之铭言： : 标题: Re: [闲聊] 有不持刀的剑术吗? : 时间: Sun Apr 28 16:56:50 2013 : : 我觉得"兵器是手的延伸"这句话没有错 : 只是被大家过度解读了 : : 兵器是用手拿的，使用时也和拳一样， : 很多动作也是要把下盘或身体的力量传导到兵器上 : 在物理上来说兵器是手的延伸是没错 : : 而如果以个人能很熟练的把下盘力传到手上 : 那练习传到兵器上自然会比不会的人更快上手 : 尤其是同一系统的武术兵器 : : 但是这并不表示只要徒手练好兵器不用练啊 : 如同N大说的各种兵器性质不同用法不同 : 拳练得好是让你练兵器能更快上手，不是说不用练就自动会的意思 我个人不赞成"兵器是手的延伸"这句话 是觉得太容易造成错误观念 我得到的印象是 较常讲这句话的是短棒 短刀 刀剑一类的武术 这些武术因为手持刀的位置不太会改变 所以常有人教"兵器是手的延伸" 但棍术跟双手长柄武器因为改变握持位置 从各种角度跟跟距离发动攻击是很正常的 说"兵器是手的延伸" 感觉就很奇怪 https://www.youtube.com/watch?v=viKBif-OhtM 比如这个日本杖道的示范影片 就时常改变武器的握持位置 更不用说一些要脱手类的暗器 如果要说"兵器是手的延伸"那岂不是变成金刚飞拳^^ 其实就算刀剑类也有半握当成短矛的用法 甚至欧洲双手剑还有倒过来拿 用柄头打人或用护手勾人的技巧 这样要怎麽解释"兵器是手的延伸"? http://bruedy71864.blogspot.tw/2012/04/blog-post_5160.html#more 刀具格斗中的谎言 这篇文章的作者也反对这种说法 但是他的论点跟我个人不同 ---- 谎言十一：你的刀是你的手的延伸 这个说法经常被那些主修空手格斗技巧却宣称能教你使用刀或者应对 持刀攻击的人提到。不幸的是，越多的人学习这种技艺，就有越多的 人坚持这种不正确的说法。 空手格斗和持械格斗有很多不同——体质要求，攻击距离，节奏—— 和最重要的——时刻保持移动。这一点很少在以踢打爲主的格斗术当 中被当做重点，至少在西方他们不是这麽教导别人的。 这个问题如此突出是因爲现代格斗术很大程度上受到了体育运动的影 响。基本上，大部分空手格斗的练习者并不清楚如何在移动的状态下 有效地施展力量，而是从静态的姿势下利用扭腰来发力。尽管这种技 术在空手格斗时很有效，在刀具格斗时却并非如此。 我个人认爲「刀是你手的延伸」这种说法会让人对身体运动的重要性 认识不足，而是仅依靠双手完成所有工作。在那种情况下要避免自己 受到刀刃的伤害必须有很好 的反应和移动速度，因爲你很难快到只用 手反击，招架，或者抵挡对手的攻击。我更觉得这种缺少运动的想法 还在进一步——无论是自觉的还是不自觉的——扩散到 那些空手格 斗技艺完全不管用的领域。 出於某些此文没有提到的原因，我个人觉得应该改一种更笼统更灵活 的说法「你的刀是你的意识的延伸。」 我想说的是，如果刀仅仅是我的手的延伸，我的身体动不动似乎无所 谓。但是如果换成我的意识的延伸，那麽我的刀和我的意识之间的一 切都会爲我达成目的而服务。你要想活命，这种想法要有用得多。 ---- 我个人的意见是 武器也好 拳脚也好 身体也好 都只是整个战斗系统的一个零件 要对每个零件都有所了解才能有效运用 虽然我也赞成基础身体跟脚步运用共用性很高 就算手持武器也可以运用很多徒手时的攻防技术 但说"兵器是手的延伸"这点 就是没有必要 只会造成不必要的误会 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.209.163.105 ※ 编辑: NKN 来自: 210.209.163.105 (04/29 00:13)