※ 引述《fac200333 (麻吉)》之铭言： : 之前练形意拳时，一直在想找能够互补的武术。 : 但因为不喜欢八卦掌，所以後来也只专练一样。 : 但在武术的接触中，我对於武术的互补感到很好奇！ : 外国的武术互补，常常就是很明确 : 拳击+摔跤... : 柔术+拳击... : 等等 : 国术的互补性到底何来决定? : 是因为过去换艺? : 还是选择攻击距离与攻击方式的不同? : 或是练习上面的不足，因此互补? : 很多传统武术都有固定的选择， : 例如形意配八卦就是最好的组合了吗？(形意的直+八卦的圆) : 难道形意+螳螂(形意单式磨练+螳螂多变手法) : 形意+八极(近战特化型?) : 形意+保定快跤(中国式拳+摔)就不是好组合? : 中国的武术 似乎都较注重形式上的不同(这可能是我误解，出错请指证) : 近代外国的混和武术似乎就发展得很好(踢打衰拿都有...) : 之前很想同时学形意+保定快跤，但好像没遇过台北有老师同时教这两个武术? : 可能国术并没有非要不同互补的必要，我想太多了?~囧 按照你所谓的「武术互补」， 近代比较有名的例子大概就是八极＋劈挂与形意＋八卦… 八极与劈挂有《八极劈挂合参论》歌诀可供参考 形意与八卦…李仲轩前辈的书也说了不少 早年形易李存义与八卦程廷华交好，彼此就「串」了不少东西 後来两派拳家常有互相授徒，因而有了形意配八卦的现象 你认为的「换艺、攻击距离方式、练习方式的不同」这些理由 应该很难严格的区分，而多少都有一点成份在 整的来说就是互通有无吧？看到别人好、或是有自己没有的，自然会想切磋 这一切磋、若是气味相投，换艺也就很自然 想练多种武术，也不一定非要跟同一个老师吧？ 孙禄堂的形意八卦太极就分别跟过三四位不同拳种的老师呀！ 其实每种武术都有自己侧重的层面，也没有谁一定要配谁 只要在「用」的层面上能有好的效果，应该都是不错的… -- 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　文章代码(AID): #1F6COqqD (I-Lan) 嘘 dogdogbus:变相战南北 01/21 01:11 → dogdogbus:婆家跟娘家有啥差别? 01/21 01:13 嘘 dogdogbus:不太认为原PO是高雄人 婆家不是台湾惯用语 01/21 01:21 → rushpasser:dogdogbus…婆家就是先生的爸妈家啊，有什麽问题吗？ 01/21 09:29 → rushpasser:说人家战南北，你才在战族群吧… 01/21 09:30 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.100.116.242