→ shadowsage :明朝显然不够古 所谓的神机营... 123.193.201.172 11/21 20:44 更早期的武术文献 若您有 您可以提供出来讨论看看 → shadowsage :而你拿大头兵的训练当成最高标准 123.193.201.172 11/21 20:45 → shadowsage :显然是忽略了为什麽我拿骑士做例子 123.193.201.172 11/21 20:45 同一份着作里提到 "人能熟习大封大劈 必胜之兵也" "能凤点头 选锋之兵也" "精於颠提 临阵必胜之斗将" 只要学到闪赚颠提就已经是当时的特种部队了 当兵要学的还很多呢 → shadowsage :当然 若你只追求到大头兵的水准 123.193.201.172 11/21 20:47 → shadowsage :本人则无意见 123.193.201.172 11/21 20:47 → shadowsage :你可以继续推崇你的战技游戏 123.193.201.172 11/21 20:48 连演习都没演习过的军队 为什麽自以为可以上战场?? → shadowsage :也可以继续拿古代大头兵的水准安慰你 123.193.201.172 11/21 20:49 → shadowsage :自己 好告诉你[古人也不过如此]~wwww 123.193.201.172 11/21 20:50 如果你有支持你观点的文献 可以试着提出来 况且说战场技巧不过如此的可不是我 是作者 我从头到尾都没说古人不过如此 不然我不会这麽喜欢引用手臂录 → shadowsage :而事实上 明朝的人就已经在[考古]了 123.193.201.172 11/21 20:57 → shadowsage :显然这是在明朝已经[失传]的技术 123.193.201.172 11/21 20:57 讨论需得有所本 您如此说可以 但请拿出证据 证明明朝之前有更完善的武术体系 况且 您上文说这些东西在明朝已经失传 那您在最早的推文里提到要学的原汁原味技术.......是穿越时空去唐宋学的吗? -- 敌笔战初胜者, 贬己方不想嘴炮, 不好与辩. 敌笔战多胜者, 贬己方不好长文, 自己写文简短. 敌笔战常胜者, 则贬敌方为无业阿宅. 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　－－＜火凤板chenglap＞ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.96.198.14 阿我就可以找到很多篇 你连一点支持你观点的证据都找不到? 那你的观点来源是.........? 好说 用很久了 ※ 编辑: jkwusun 来自: 140.96.198.14 (11/21 21:24) 最好那是考古文章啦 那些书逸文五州都有出 你要不要先去买一本来看完再谈? 所以你是想说什麽 战国时代的剑术流派是他们去考古发现的吗? ※ 编辑: jkwusun 来自: 140.96.198.14 (11/21 21:47) 您不提日本武道我都忘了 教传体系听过没有? 日本武道连认证资格都要有印可 要有免许皆传 能说传承通常不含文字吗? 我请您提出证据 您找不到 就说是人家没写 如果是人家没写 那您又从何而知更古早的武术技巧在明代之上呢? 猜的? 还是掷茭杯问关公的? ※ 编辑: jkwusun 来自: 140.96.198.14 (11/21 22:03) 剑技可不是您力保的战场武术喔 ※ 编辑: jkwusun 来自: 140.96.198.14 (11/21 22:04) → Dunlop :文化跟武术一样 不会突然出现 61.217.29.247 11/21 21:52 → Dunlop :一定是延续下来的 61.217.29.247 11/21 21:52 明朝技法与战术 如果他们的将领愿意读书 当然就会在前人的基础上加强 还是你要说战术兵法也是没有人写? ※ 编辑: jkwusun 来自: 140.96.198.14 (11/21 22:11) 天真正传香取神道流 念流 都是室町时代创立的 不找文献就算了 这种可以google到的东西你都不愿意找吗? ※ 编辑: jkwusun 来自: 140.96.198.14 (11/21 22:15) 您想问什麽? 这是本文最上面我问您的问题 有更早的你找给我好啦 您好高的写作技巧 还丢回来我身上勒 没有更早的剑术文献 我要说是渔阳老人在明朝总结前人经验再强化改进也行不是吗? ※ 编辑: jkwusun 来自: 140.96.198.14 (11/21 22:23) 是阿 更原汁原味的您说失传了 那您现在学的是........? 1.神打 2.玉皇大帝托梦给你的 3.????? ※ 编辑: jkwusun 来自: 140.96.198.14 (11/21 22:26) 你看手臂录里面吴殳怎麽谯程宗遒就知道啦 差十几年就有这麽大的技术落差 何况是几百年 ※ 编辑: jkwusun 来自: 140.96.198.14 (11/21 22:30) 行 那我找另外一个"学派"的程宗遒的书里说拳的章节来说好啦 其中提到: "或问曰: 棍尚少林，今寺僧多攻拳而不攻棍，何也? 余曰: 少林棍名夜叉，乃紧那罗王之圣传，至今称为无上菩提矣， 而拳犹未盛行海内，今专攻於拳者，是欲使其同归彼岸也 " 这表示: 1.明朝的拳法并不强 2.所以他们钻研拳法 希望能发展出跟少林棍法一样的强大的武学体系 明朝人都认为自己有机会可以比古人厉害 现代人则不然就是 ※ 编辑: jkwusun 来自: 140.96.198.14 (11/21 22:41) 找不到证据支持的论点 ????的理论 ※ 编辑: jkwusun 来自: 140.96.198.14 (11/21 22:45) 原来你可以从屍体反向侧写出屍体死於剑法而不是乱刀 而且还是四五百年前的屍体 比杨日松还神 厉害厉害.......... ※ 编辑: jkwusun 来自: 140.96.198.14 (11/21 23:00)