作者chind (秋天的回忆)
看板MartialArts
标题Re: [影片] 有贴过这个影片吗?
时间Thu Oct 22 23:27:02 2009
※ 引述《blaukatze (姬 泰)》之铭言:
: 不过我之前就想问
: 他教八卦、形意、五行还有太极
: 这几种拳法之间有类似性吗?
: 老实说我当初看到太极还蛮惊讶的,太极是这样的吗?
: https://www.youtube.com/watch?v=hkyq9FljlG8
: 因为有些地方看起来还蛮勉强的,也有留言说
: "学生之所以会被摔只是因为被锁关节罢了"
: 因为我不太懂,太极是这样打的吗?
: 他的太极算是打的如何?
: 很强? 还是像民诉老师都会顺便教亲属继承一样,就"可以教"?
约三十秒以前的推手 跟陈太的非常类似
而後面用的许多擒拿的方法 也是属於陈太会用的
至於他的太极如何 我只是武术爱好者 他功夫强上我这小兵太多了
没什麽立场去评论其好坏 如果给他教过的话还可以说说心得
"教学"是有分好坏的 我是这样认为
教学上 我是不鼓励一开始去争输赢啦
最近回花莲找老师练习
我是认为推手 或是说 揉手
想要去推人的话 遇到高手会死的很难看
刚好前面文章推文有提到 我说说我的心得 (善於推手的人应该是不用看)
推手 "推" 这个字很容易让人搞混
为什麽不鼓励用"推"的
首先解释"引劲落空"
我以前都听不懂这个词
我用比较简单的物理观念解释
想像你现在推着一块人型雕塑
然後 雕塑
突然消失
想想你会怎麽样? 往前倒 对吧
而高手的引劲落空 就是类似这种感觉
甚至有哪种
被吸进去的感觉
与其说被吸进去 不如说自己掉进去
因此 即使只有一点点力 只要被那些高手感觉到
马上就会使你的力推不到东西 那时自己的重心就会破坏掉
接着就被玩假的
这种感觉就像出拳时 对方意外闪开
以为会打到东西 但是结果没有
重心短暂失去的感觉
踩楼梯踩空也是一样
因此 所在撑结构时 不是硬顶
我当兵新训结束时有去宜兰找老师
他手搭在我身上 然後叫我後退
我身体离开他的手 他并没有因此而倾倒 或是 姿势变形
他有说明就是要练出这种结构
接着就是把对手的力导向脚底
→→→
↘
↘
↓
↓
↓
这个是个理想 每个人能够做到的程度都不同
只要对手的力超出一个人能够导引的
就会飞出去 (所以 即使是超级高手 卡车来还是得跑@@)
陈氏太极拳的揉手算是最古老的吧
有分定步跟动步 完整的推手训练不能只有一个
今天一个人被人推不动 是因为本身的结构可以承受(在最放松状态下)
但是如果超过 在实际运用上 那个人可以运用
退後然减少冲击
而不是一味追求
推不动 超过负荷硬撑
等於是硬接下对方的攻击
陈太推手虽然有搀很多擒拿跟摔技
但是不是很鼓励一开始去练
去跟别人挣输赢 就很容易拼力猛推
这样反而失去推手的真正意涵
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.36.214
1F:推 proden :问一个八卦,向老请教陈积甫的时候 210.241.92.249 10/23 00:14
2F:→ proden :听说积甫师告知陈太推手只有定步 210.241.92.249 10/23 00:15
3F:→ proden :让向老大惑不解,没道理本家的 210.241.92.249 10/23 00:15
4F:→ proden :训练项目比後来的少,有人听过吗? 210.241.92.249 10/23 00:16
5F:→ chind :这我就不知哩 我是针对实际对战上 220.134.36.214 10/23 00:27
6F:→ chind :而肯定有活步的必要 220.134.36.214 10/23 00:27