在卡提诺王国看到一篇不错的文章 转来给乡民看看,当然也十分推荐oxy先生更该看看这篇文章 相信可以为oxy先生解释一些疑惑 -- ====为何中国武术不能实用==== 作者：明夷 常常听到一种论点：中国武术是拿来练身体跟提升自我修养用的， 要有实战能力还是练泰国拳、空手道、柔术比较好… 或是说国术拿来养生很好，但真的利害的人是打泰拳的、k-1的… 讲得好像传统武术是不能用的一样。 我对这个论点，一方面是很反感很感冒的；国术不能打的这个说法绝对是错的。 然而一方面我也承认，现在的国术界，普遍来说实战能力是差的。 问题在哪？ 我们首先要明白，没有哪一国的传统武术是不能打不能实用。 也没有哪一门哪一派哪一国的武术一开始就只是被设计来练身体跟提升自我修养用的。 没有，一个都没有。所有武术一开始的目的都是实战。 武术能有练身体的效果，是因为要有战斗能力，最好就要把身体练壮些， 所以它的训练功法必然会设计成能增强人的身体能力与健康状况。 而一个人不论是个武术家还是个艺术家，甚至是一个工匠， 凡是想把一门技艺达到最高境界的，最终都会把自己的学问、视野、 修养跟人格做到某种程度上的大幅提升，因为人的成长必然是全面性的。 所以不只是中国武术，任何一国的武术都可以达到健身强身的效果， 也能提升一个人的境界与修养。这些效果不是国术的专利，也不是国术的原始目的。 很多人说泰国拳立技最强，肘法有多麽多麽厉害，让它近身战天下无敌… 泰国拳的威力固然世所公认，绝对是犀利无比。 然而把它那几种肘法技术跟传统国术的内容相比较， 究竟跟咏春拳的搕肘、批肘，或是螳螂拳的叠肘盖肘，有多大的差异呢？ 基本上是相同的技术。﹝当然，在细微处肯定会有特色上的差异﹞ 很多人认为空手道比国术实战，国术不过是花拳绣腿。 然而奇怪的是，空手道明明是从太祖拳跟白鹤拳演化出来的拳种， 跟国术流着同一脉的血液﹝很多空手道的形还保留着中国的请拳起手式呢﹞ 这麽说来彼此间的技术理应不会相距太远，那怎麽国术就不能打，空手道就行呢？ 其实，如果就招式、技法的内容来看，全世界的各种传统武术至少都有6-7成 甚至可能到8成的重叠性。也就是说，你有的招式，我八成也有。 我有的技法，你会有极相似的内容。 差别之处只是各家在使用上的观念有所不同罢了。 比如以走直线路径的拳来说，拳击的刺拳是试探性的，重点放在後手大炮似的重拳。 而咏春却是讲究连环绵密不留空隙的冲捶。 以摔技来说，柔道肯定是愿意主动使用力量去创造摔倒对方的机会， 而太极却希望能顺随对方的来力来造成落空的形势。 这只能说是理念不同而已，就好像自然界的物种有着千万种的姿态， 并不会只出现一种生存策略。 但是每个物种却几乎毫无例外的，有着相同、或近似的器官与系统。 我们当然不会混淆各物种的差异性。 但我相信也没有人会说狮子的爪子才是真的，而老虎的是假的。 或者说猴子的眼睛才看得到，狒狒的眼睛纯粹是装饰品。 既然如此，那怎麽可能泰拳的肘就能用，咏春的肘就不能呢？ 而太祖拳的「硬打硬截」，又怎麽就一定会输给空手道的「受极一如」呢？ 所以目前国术的实战能力低落，或给人花拳绣腿不能用的印象， 原因并不是出在本身的技术内容，而是另有缘故。 下一回，我们就来谈谈是怎麽样的背景与大环境， 让传统武术家无法在比赛擂台上有出头的可能性 若有网友想将本人文章与他人分享，请勿任意复制转贴， 至少请保留作者名称或出处，谢谢 -- 对100分来说,99分跟0分是同等级的智障. 对99分来说,98分跟0分是同等级的智障. 对1分来说,0分是个智障. ...... 一群智障... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.126.141