作者jkwusun (如来者即诸法如义)
看板MartialArts
标题Re: [问题] 为什麽台湾练武的人
时间Mon Dec 10 08:56:06 2007
※ 引述《LiarBu (翘你个小钢盔)》之铭言:
: 别傻了
: 古代文人学武主要学的是骑马.射箭.击剑.干戈.那是战场武术.
: 文人学这些是因为一方面在战场上用的到.另一方面就像我们打篮球羽球那样
: 学来跟朋友交流竞技调剂身心用的
: 至於拳脚武术....那从来都不是发展的重点
是阿 不过U大讲了那麽长长一串
其中也只有一对王征南师徒是练拳的
您想驳斥的是什麽呢?
: 无论是战场杀敌还是抵御盗贼.都还是以冷兵器为主阿
: 山贼拎个大刀对你砍过来.你还傻傻用双手双脚跟他拼喔?
: 奇怪.拳脚武术明明在古代就没什麽被重视过
反正等下一定有人拿纪校新书出来跟您跳针
我就提些别的
陈宗猷的少林棍法阐宗提到:棍尚少林,今寺僧多攻拳,而不攻棍,何也?.....
今专攻于拳者,欲使与棍同登彼岸也
当年少林是棍法的权威 可是他们还是跨领域跨到拳法去
虽然不晓得是不是纯粹因为虚荣 不过他们有发展拳法是事实
因为更晚一点出现了张孔昭的拳经拳法备要
而试问如果拳法是不受重视的冷门领域 那少林为什麽要发展拳法? 普渡众生?
如果说在乡村小镇的确要担心山贼之类的械斗
但是在大城市市井之中应该还是空手干架比较方便
水浒传中满满的都是徒手打架事蹟 虽然不乏豪洨文
而且当时的语汇"使的一手好拳棒" 为什麽拳在棒之上?
: 真不晓得现在学传统国术的人拼命拿古文跟古人出来讲是在干嘛
您以为外国没有人拿他们的古书出来讲吗?
http://www.aemma.org/
这是欧洲古代武术复兴组织的网站 里面有一大堆的古书可以下载
顺带一提
在教剑法之前先教角力之类的徒手技术
这种理论也曾经出现在十五世纪义大利剑术大家Fiore dei Liberi的着作中
理由更是让人觉得倍感亲切
我当然看不懂义大利古文 该网站很贴心的翻译成英文了
http://www.aemma.org/grappling_960plus.html
: 根本没什麽在用的东西你说是能发展得多强?
: 你说古人能把一些兵器技巧.骑术.射箭之类的练到神乎其技我还比较相信勒
为什麽古希腊奥运不比剑术
却比拳击角力之类的呢?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.84.140
1F:推 hermitwhite:啊难得遇到欧洲武术的讨论;我是ARMA派的 12/10 09:01
2F:→ jkwusun:我是认识香港兰斯洛而已 欧洲武术我只知道基础理论 12/10 09:24
※ 编辑: jkwusun 来自: 140.116.84.140 (12/10 16:36)