作者takano (唐狮子牡丹)
看板MartialArts
标题[讨论] 论中国武术在21世纪的意义
时间Fri Apr 27 00:10:35 2007
板上发声的可能可以分成三种，一种是热爱中国武术所以称赞，一种是热爱中国武术所
以批评，最後一种是讨厌中国武术所以批评，我毫无疑问的就是最後一种．我有朋友说我的文章
在这边太过挑衅，不该在"别人家的地盘"放话，就像在直销板骂老鼠会一样，不过我想
这边是"MartialArts"是武术板而非中国武术板，理应可以讨论才是．
我对於中国武术最无法接受的首先是过度神话夸大，错误的英雄与讯息往往反而造成
进步的阻碍；以吴公仪 大战 陈克夫一案来看，BBS板上看到的声音多半是嗤之以鼻，
觉得是乱打，但反过头来说，若只看文字叙述(请再阅读一次2819内文)，而没有影片
，双方啥武术总教练啥外家绝学的头衔好不威风，比试过程"豹子连环手""翻身撇身捶"
你来我往好不精采，我想反问中国武术练习者，假如没有影片，你会质疑他们俩人的
身手吗？还是会扼腕说有太极白鹤名师对决，要是能早生个几年花再多钱都想亲临现场
观战？
假若没有影片，你能想像的到名师打起来根本不是啥"漂亮有技巧"的招式，而是人们
口中的"王八拳"吗?假如没有影片，你会去质疑他们吗？还是他们一辈子都会在人们心
中留着"名师，出招精妙，对手无法招架"的印象．
(对了，吴师生於1900年，中国武术嘴泡最喜欢的藉口"都被文革革掉了"也无用武之地)
再反过头来说，中国武术练习者口中"其他"出招精妙的名师，真的比吴公仪陈克夫两位
老师高明吗？还是真的跟高手过招起来表现也差不了多少，板上见识过自己老师神技的
很多，真的敢对老师出招时尽全力加假动作的恐怕很少吧！换句话说中国武术技巧是不
是缺乏用在对等对手(有练过)的实证呢？打外行人/弟子招式再漂亮又有啥用，要打外
行人加入宏兴就好了花那麽多时间练武做啥！
招式要打内行人有用才叫做有用，打内行人打不到的招式就没意义了．我练巴柔，我知
道自己不太可能做得到对手过肩摔，不过浮腰大外挂有做到的机会，我的腕十字不够锐
利，不过勒颈就比较有把握．我清楚自己的招式在对到跟自己相当或比自己强的对手
时，哪些可以用哪些没有用，练中国武术的你们知道自己的招式在面对相同等级的对
手时用不用的出来吗？还是单纯相信练拳千变拳理自现，若是不会再练千遍？你们真的
觉得站桩站的久套路单招练的熟对打就用的出来吗？还是练了老半天真的打起来跟想像
中的完全不一样，好像陈吴对决一般．
板上数位板友在2819篇酸文，好像这两位丢了国术的脸一样，我想再反问一次，如果
没有影片，你们会质疑吗？如果文字与经历的叙述与影片有那麽大的差距，那麽其他
中国武术的名师神话，你们难道不会质疑吗？
至於其他广大的中国武术众，我想问
你们有质疑过自己的招式能不能用在内行人身上吗？
你们有质疑过自己老师面对"认真的高手"时打出来的效果实力吗?
你们敢质疑吗?
??
--
别以为我是战斗两千的废柴
我从地球人那学会了控制气的技巧
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 124.10.225.226
1F：推 antonio34:同样是BJJ guys,推 04/27 00:12
2F：→ nra7346:可是你讨厌的并非是中国国术本身的错...请谅察... 04/27 00:14
3F：→ nra7346:个人实力到哪各人自己最清楚~并不是练国术的都是笨蛋~ 04/27 00:16
4F：→ uklin:推楼上所言!takano兄应该是讨厌把中国武术神话的人吧.. 04/27 00:48
5F：→ uklin:各种武术都有强的人也有弱的人,有只勤练的也有只打嘴炮的 04/27 00:51
6F：→ uklin:其实我认为武术真的可能有强弱之分,但是因为无法比较,所以只 04/27 01:10
7F：推 brianeric:说真的我是那个不肖子弟 专门作假动作加全力 老师说打他 04/27 01:11
8F：→ uklin:好回归到"人"的因素上 04/27 01:11
9F：→ brianeric:肚子 我故意打脸还做假动作 =.= 04/27 01:11
10F：推 NHB:可是这和你哪天如果要打我还是会有不一样吧,这就是差异所在罗 04/27 01:16
11F：推 LiarBu:大推.老实说我觉得李书文应该是个打赢一堆杂鱼的"好手" 04/27 01:43
12F：→ LiarBu:而非是打赢一堆"高手"的"神人" 04/27 01:44
13F：→ LiarBu:但是没有证据,所有东西都随天桥底下说书的拆成八集在讲 04/27 01:45
14F：→ uklin:我也不认为李书文是神人,但也总算是个高手,那他所流传的也总 04/27 02:04
15F：→ uklin:有其价值存在不是吗? 04/27 02:07
16F：→ protoss:他的流传大概是拿来给人赚吃的价值吧... 04/27 02:08
17F：→ protoss:喔...两点了喔... 04/27 02:11
18F：推 errantknight:阅读中... 04/27 03:30
19F：推 BretHart:如果你质疑的话 就去挑战那些"高手"阿ﰠ跟我们嘴炮做啥 04/27 04:22
20F：→ BretHart:如果有"高手"不敢跟你打 那代表他真的也没啥料子 04/27 04:23
21F：→ BretHart:如果你打赢了众派 那也真的是恭喜你破了千年迷思 04/27 04:25
22F：→ BretHart:总之 "坐而言 不如起而行" 光说不练很难让人信服 04/27 04:26
23F：→ BretHart:陈吴大战 就是个"起而行"的例子 有这种羞辱的历史 04/27 04:26
24F：推 LiarBu:楼上又放大绝了 04/27 04:27
25F：→ BretHart:才更让我们检讨自己 不然这跟每年拿228炒作一下有啥差别꜠ 04/27 04:27
26F：→ BretHart:不小心全部放完 现在HP=0 04/27 04:29
27F：→ takano:楼上的批评执政党嘴泡啥，有本事去选总统啊，被这样讲你会 04/27 07:58
28F：→ takano:服气吗?我只想告诉你就我接触过的老师有很强的，但运动选手 04/27 07:59
29F：→ takano:更强!我两种都接触过，谢谢!反过来说，我愿意跟国术切磋， 04/27 08:00
30F：→ takano:而你只知道叫人去找"高手"自己不愿意进行求证的动作，受中 04/27 08:02
31F：→ takano:国迂腐文化薰陶没逻辑科学精神的莫过於此 04/27 08:03
32F：→ takano:你难道想说"没有名师强，没资格批评"吗？那麽反过头来说你 04/27 08:04
33F：→ takano:有何立场质疑MMA众的质疑呢 04/27 08:05
34F：→ protoss:这个根据所谓的一般口中的逻辑的逻辑来讲...质疑在先的是 04/27 08:30
35F：→ protoss:你啊...他没质疑你MMA啊... 04/27 08:32
36F：→ BretHart:我超爱mma的阿 i love Gracie family <3 04/27 09:08
37F：→ BretHart:再者我以前念生科的 科学精神多到快爆出来了 04/27 09:12
38F：→ BretHart:之前找老师的时候 我也是比了好几家 才找到我想要的 04/27 09:13
39F：→ BretHart:虽然爱看mma 但对国术情有独衷 这只是个人喜好罢了 04/27 09:16
40F：→ BretHart:但我也没说国术就天下无敌吧 毕竟修行在个人 04/27 09:20
41F：→ BretHart:只是我看不惯一直拿"陈吴大战"作文章 大家都知道是笑话了 04/27 09:21
42F：→ BretHart:再者中国文化包含儒家道家孙子兵法四大奇书红楼梦.... 04/27 09:23
43F：→ BretHart:这麽有趣的文化 你竟然说是"迂腐" 我也无话可说 04/27 09:24
44F：→ BretHart:练完拳回家 就来这练嘴炮 真是快乐的一天~ 04/27 09:25
45F：推 brianeric:我的想法是 像这种没能力实战的 不只国术 其它武术也有 04/27 09:42
46F：→ brianeric:就像你可以因为柳龙拳的例子就否定整个合气道吗？ 04/27 09:42
47F：→ brianeric:基本上我还是推荐有K5D教练打遍南北的精神再论国术较好 04/27 09:44
48F：→ BretHart:老鼠屎真是坏了一锅粥阿 04/27 09:50
49F：推 chind:其实 也因这里是MartialArts版 满多人都练过两种以上的武术 04/27 15:57