※ 引述《uoiea (Salut! )》之铭言： : 中国剑的十字剑诀 : 劈、刺、提、撩、抹、削、挥、挂、崩、挫 : 其实中国剑的实战用法接近西洋剑，总之，兵器长相差不多的用法大概也差不多 中国剑基本上可以先锋为单峰剑和剑刃三寸开锋两种 前一种为战场上使用，基本用法跟刀一样，以砍劈为主，是以剑身宽厚，开单锋 後一种则是民间武师所使用，其基本型制较为窄薄，可能是因为方便携带和使用之故 曾有公孙大娘舞剑一说，但其剑器偏向短小，较类於匕首，故不可骤然混淆 不过由於後一种双刃剑，其型制根本不适合砍劈为主的技巧，多用於刺击 因此，基本上从其剑的型制上来说，其使用方法可以略见一般 至少从汉代以来（先秦时期的剑，应该以单锋剑为主，以铜制和铁制居多） ，许多人谈论剑术，都是使用「刺击之术」这一词，可见当时剑术的根本在於刺击 这以砍劈为主的单锋剑和单刀来说，这是其使用方法上最大的不同， 也是为何剑法向称难学之故。剑身窄薄，故不能硬格；锋开三寸，不利砍劈。 因此，唯有刺击才能保全剑身。然而正因为不利於硬格砍劈，在相互对阵的情况下， 步法（基本上即包含身法於其中），成为剑术最重要的根本。吴殳手臂录即言， 「不知低头足下求」，是斯言也。一方面用於闪躲对方的攻击，一方面则相准对方破绽， 出手即中。因此，中国剑术的实用性在於其技巧的熟练，若是技巧不纯熟， 则不如拿刀乱砍还比较有用。但若是剑术以达上乘，犹如推手一般，可後发制人， 轻松得胜。也是因为如此，古来铸剑，其锋必利，用以刺击挫削之间，轻松断指。 反观日本刀或是中国刀来说，其刀锋反而不需要太过锋锐，必须有一点钝， 否则在硬格砍劈之间，刀锋容易反卷，缩短刀的寿命， 另一方面，因为刀本身的重量本重，加上砍劈加速度，即有可观的破坏力 以上所言，乃是对於中国剑术的一点说明。 至於中国剑实不实用，笔者以为，举古龙的话可以说的十分清楚 刀，不论你有没有练过，拿起乱砍乱劈亦可杀敌 然而，剑的使用，使用者本身就必须具有相对程度的技巧和功夫，否则反伤自身 如果就实用性来说，剑术和刀法都是一般实用，不过一个难练，一个相对容易 我们不可以将实用性和学习的难易度轻易混淆。 不过，剑若是练得好，有助於大幅提昇对於实战上的训练（无论何种兵器或是徒手搏斗） 另外一提，日本剑术的训练中，步法的训练也是相当重要，宫本武藏在五轮书中 已有说明。不过，日本剑术由於大太刀过长的缘故，在临敌近身时，反而无法挥动， 故宫本武藏的二天一流即是在临敌近身，双剑拼斗的情况下， 抽出短太刀应敌为主的战斗方法 然而，中国剑常约莫四尺，并且没有格档的观念，因此临敌近身之时， 在於攻击要害（喉咙为主）或是反割手腕，讲究一招得手， 过多的招法和时间反而不利於中国剑术 因此，一些中国剑术的招法之多，或是譁众取宠，与实际应用无关 或是用以训练身眼身法步，培养其实际应用时，所应该具备的能力 这是为学者，必须明白的地方。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.27.34