作者aoetose (卡妙)
看板MartialArts
标题Re: 大山倍达小传
时间Sun Mar 10 21:13:12 2002
※ 引述《sekainohate (fifth)》之铭言:
: ※ 引述《goldenlen (金太郎)》之铭言:
: : 原则上,在近代的人士当中大山跟李书文是我知道最强的人,
: : 会好奇哪一个比较强也是正常的吧!!难道你看到两个高手时
: : 不会在心中比较何者较强吗??至於弯硬币的问题也是由於节
: : 目的旁白让我想求证大山折弯硬币的真假,毕竟我只在漫画
: : 见过啊, 我以前是过要用那种架在桌上的虎箝才把一元硬币
: : 折弯, 所以想说会不会因为战後日本是用较软的金属制币,
: : 说不定有人知道啊!!我并没提到力气大的人一定厉害吧。
: : 你这披头盖脑的一阵教训真是不知从何说起,however,你的教
: : 训我算是领受了!!
: 我觉得,练武术不作重量训练不行
: 看电视上职业拳击选手的手臂都没什麽肌肉,
: 但他们重训都做的非常多啊,只是方向不是把肌肉练大。
: 真正厉害的人只需有70公斤的力量就可以把敌人击倒,
: 但是这要看是打谁啊,如果是打门外汉或是空有蛮力的人,
: 那当然可以,但是我不认同这种传统的观念。
: 传统上比较会颂扬这方面以小取大的事情,(尤其是国术)
: 大山倍达也是极力主张空手道应该是要以小胜大,
: 所以关东方面的极真系统一值保持着比赛不分量级的传统,
: 一直到他死後极真世界大赛才开始实重量施分级制。
: 如果说一个大师乾枯矮小只有40公斤,
: 他只用40公斤的力量就能击倒对方。
: 但是假如他的对手也是个身分相当的大师(甚至也是40公斤好了)
: 他也能用他只有40公斤的力量「击倒」敌人吗!
: 我之所以这样强调的原因是
: 我对「力量」感兴趣,
: 但是这不是暴力,因为力量本身就是natural beauty,
: 我欣赏力量就像是单纯欣赏有如发光的美女,那就是美。
: 光是看选手的苦练就感到十分的感动了。
: 我对於高手击败同属高手的力量很感兴趣,
: 而高手击败不懂武术的人的力量同样也是力量,
: 例如一人击退百名(没有武术概念的)飙车族之类的,
: 但是我只喜欢前者(虽然後者很屌)
: 所以才说只用小力气却可以击倒对手不实际。
: 除非两人实力有差距才能这样做。
: 想想大家都是娘养的,你会苦练谁不会,
: 去打素质高的比赛要跳量级用以小搏大的技术根本行不通。
: 有些人用本身的经验说「其实身高体重没有差,他还不是干掉比他更高或更壮的人」
: 说这种话一点都没意义,那是因为两人条件的差距无法弥补实力的差距,
: 也就是说只要实力他比你够差,再高再重都没用啦。
: 是想想你能打赢比你高20公分的你自己吗。
: 大山折湾的硬币不会比我们的一元硬币难折,
: 因为我们的一元硬币实在是非常的小,
: 我已经忘记他是折弯几元硬币,
: 只记得那种硬币已经被取代了,
: 现在在日本已经没有流通了。
: 我十分不认同讨论无法实际比较的两个武学大师谁比较强,
: 讨论李书文和大山倍达就算了,
: 起码两人都还是打立技的。
: 讲Rickson Gracie和李小龙就太白了。
: (Rickson参加各种比赛共四百多场0败,被许多日本人包括台湾的总合格斗迷
: 认为是二十世纪最强的男人,而且他是打寝技的)
: 因为我们对於他们都只能从一些事蹟了解他们,
: 去比较谁比较强就像是张飞打岳飞一样嘛。
: 如同我们不能用张飞打赢哪个猛将,有什麽彪炳战绩和书上的描述
: 拿来和岳飞相比一样。
: 我们对於李书文的了解就只有一些书上的记载和某大师前辈的记忆,
: 大山因为年代比较近还有一些自拍影片,但都是单方面的描述而已。
: 这两人单然可以用公正的方法作比较,但是我们无法做到。
: 举例说明,就像亚当夏娃两人争执天上的两颗星星哪颗比较远,
: 这当然是现代科学家可以客观比较的,但是他们没有任何可实行的方法,
: 所以我们去争执谁比较强是无义的,除非让他们实际相干。
说得对
很多练武术
求是练中国武术的人
都对练重量嗤之之鼻
我认为
这是因为怕累怕辛苦不愿付出
练功力跟练重量提昇极限
绝对可以得兼
而且必然相得益彰
您说的不错
强不强常常是相对的
而且争论别人谁厉害
不如自己多练练
别人再厉害 都跟自己没有关系
如果今天跟一位网友争赢了李书文比较强
又如何呢
网路发言因为没有语气的辅助
所以有时候因为阅读者自己的诠释
会认为对方很不友善的在回答您
所以
大家就用一颗包容的心看待所有的言论吧
毕竟都是习武同好
也算一份缘吧
希望大家功力大增
共勉励之
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.225.167.219