作者zeals75 (徐仲威)
看板Marketing
标题[心得] 以消费者心理学看iPhone XS Max价格定锚
时间Sat Sep 15 23:27:43 2018
在看完 iPhone XS 的发表会之後,
接收到最多的媒体资讯都是:
「这批 iPhone XS 很贵」
特别是 iPhone XS Max
因为定价介於 NT$39,900 到 $52,900 之间,
因此也被冠上「史上最贵 iPhone」的称号。
其实 Apple 这招是挺聪明的,
因为只要 Apple 端出愈多昂贵的机种,
就能显示现有的机种有多「便宜」,
这是很典型的价格定锚策略,
为了方便比较,
我们把上一代的 iPhone X 价格也放入比较,
整理如下:
iPhone X,64GB,NT$35,900
iPhone X,256GB,NT$41,500
iPhone XS,64GB,NT$35,900
iPhone XS,256GB,NT$41,500
iPhone XS,512GB,NT$48,900
iPhone XS Max,64GB,NT$39,900
iPhone XS Max,256GB,NT$45,500
iPhone XS Max,512GB,NT$52,900
看了上面这些价格,
你觉得一支卖三万多块钱的手机,
是贵还是便宜呢?
##一般人无法察觉的价格定锚效果
今天刚好把这本书给看完:
《金钱心理学:打破你对金钱的迷思,学会聪明花费》
博客来:
http://bit.ly/2MyR6WC
这本由《谁说人是理性的》作者
所共同挂名合着的一本书,
对於了解消费者心理学有不错的帮助。
《金钱心理学》中有介绍到
一个非常令人惊奇的价格定锚实验,
他们发现竟然人们会被毫不相关的随机数字
触发价格定锚效果,
意思就是说,
假如我要让你对一个东西提高「愿意支付价格」,
我只要尽可能地让你看到更高价的数字,
你就会受到影响,
但一般人却不会察觉自己有受到影响
(这是最恐怖的)。
我们节录书中内容如下:
---------------------------------
我们最喜爱的定锚实验,是普瑞雷克、罗温斯坦和丹所做的种种实验。其中一项实验,他们询问 MIT 一群大学生愿意为一些产品支付多少钱?包括滑鼠、无线键盘、专卖店巧克力、高评价的红酒等。
在询问这些学生愿意对这些产品支付什麽价格之前,研究人员请每位学生先写下自己的社会安全号码的最後两码(这是随机数字),然後问他们是否愿意以这个数字的金额购买每项产品。
比方说,如果你的社会安全号码最後两码是 5、4,就会问你是否愿意以 54 美元的价格购买无线键盘或红酒,然後再请你说出愿意支付多少(确切数字)购买每一品项。
非常有趣的是,学生愿意支付的金额,和社会安全号码最後两码成正相关;数字愈高,他们愿意支付的价格就愈高;数字愈低,他们愿意支付的价格也愈低。尽管社会安全号码和这些产品的实际价值绝对无关,却影响了他们对这些产品的价值评估。
三位研究人员问这些学生,是否觉得自己受到社会安全号码最後两码的影响,才会有这样的评估和出价,他们都说没有。
这又是定锚效应的例子,而且这次是完全随机的数字,却仍然影响了学生们的价值评估。就算是最随机的数字,一旦我们在脑海里建立了这个定锚价格,就会影响我们现在及未来对其他相关产品的价值评估。逻辑上虽然不应该如此,但实际上就是发生了,我们早就把逻辑抛诸脑後。
---------------------------------
## 次高价商品才要小心
上面的实验说明了,
为什麽餐厅只要学会把高单价菜色
摆在菜单目录的前面几页,
让顾客很容易第一眼就看到,
就能有效地提高客户的平均消费金额;
而汽车产业也是惯用这种手法,
将同一款车型分成好几种价格,
试图让你对前面几个价格产生「比较便宜」的错觉。
一旦当我们被价格定锚了,
就会不知不觉地提高对商品的「愿意支付价格」。
所以 iPhone XS Max
推出售价 NT$52,900 的 512GB 规格款式,
重点也不是真的要卖 512GB,
而是让你买次高规格 256GB 的时候,
能够买得更心安理得。
备注:
《金钱心理学》这本书虽然丹‧艾瑞利是作者之一,
但实际上大部分的内容推测都是由另一位作者
杰夫‧克莱斯勒所写成(文笔上有很明显的差异),
丹‧艾瑞利比较偏向「挂名性质」的共同作者。
--
Refine 内容行销设计的世界
https://refine.works
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.170.114.149
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Marketing/M.1537025267.A.EA1.html
1F:推 Rembrandt: 好文推 09/16 10:11
2F:推 t2d: 有些高规的东西, 推出只是为了证明「我们能做」 09/16 11:25
3F:→ t2d: 但中高阶或中阶 是真正要卖 XD 09/16 11:26
4F:→ llgh: 其实更多时候...是因为营运成本降不下来啦... 09/16 13:35
5F:→ kissnini520: 推 09/16 18:22
6F:推 evephchen: 没有被锚定到 09/16 23:51
7F:推 lordmi: 我自己觉得定锚考量应该不是首要,而是2F说的展示考量 09/17 09:58
8F:→ lordmi: 有没有那个价值还是得看A12是不是真的算力能飞天再下评断 09/17 10:02
容不容易被定锚,
我认为也要看消费者本身对於这个产品的关注度
消费者关注度愈高,就愈容易被定锚,
许多所谓「钱坑」的领域,大多都是这样让人慢慢陷入的,
例如相机、音响...等
价格的东西,看久了都会麻木
只能说没有被定锚的人,恭喜啊
※ 编辑: zeals75 (1.171.154.77), 09/17/2018 11:17:58
9F:推 baliman: 定锚是同一批商品才算吧 不可能推新机 是给旧机当定锚用 09/19 11:40