作者cheong12 (我不在我不在我不在...)
看板Mariners
标题Re: ........
时间Sat Dec 31 03:20:38 2005
: 推 lovejeely:先签Everett搞到没钱签Millwood真是个Orz的决策
: → lovejeely:虽然说Millwood不值那个价，但比起洗炸弹起码好一些...
水手签Everett之前(12/14), 曾传出offer 44m/4yrs给Millwood(12/5),
虽然水手官方否认以及没有後续消息,
但这看来不像是Everett的约造成不够钱签Millwood.
反而比较像1.水手对5yrs contract却步. 2.不想把大多钱投在一位大投手身上.
打算不标Millwood之後, 才转向去投Everett, Washburn...
(去买三个臭皮匠...)
Millwood得到的合约, 48m/4yrs + 12m/1yr(条件式),
和水手"传闻"的44m/4yrs, 差距并不大.
加码1m/yr, 并不算多, 或者用投手主场让Millwood给些offer.
44m/4yrs + 11m/1yr 如何?
相对於水手给Washburn的约, Rangers有保障多了.
---------------------------
结论是Bavasi不应该和Bora$走得太近...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 68.190.201.125
1F：推 lovejeely:我们的主场跟阿灵顿球场的差距值不值个两m...XD 12/31 09:54
2F：→ lovejeely:虽然说Millwood总是投一年烂两年的，但即使看他烂的时候 12/31 09:56
3F：→ lovejeely:就是比洗炸弹要可靠一些（当然扣掉年龄因素的话） 12/31 09:57