※ 引述《Epsilon (我是EPS)》之铭言： 恕删~ : 这一串看下来, 我还真的被说服了, 我们已经有Nageotte了, 干嘛还 : 要Papelbon? 你会拿Reed去换Nageotte吗? Nageotte会成为Ace, 或是Papelbon会成为Nageotte, 这些都需要时间去证明. 不过在现在这个时间点, Papelbon会比较被看好是不争的事实. 要不要拿Reed去换Papelbon? 若单纯以期待值来比较, 我是100%支持的. 但是依事实上的需求以及交易後的伤害而言, 我无法同意此时做这个交易. 其一, 水手迷都知道一个防守不够好的CF对水手所造成的伤害. 把Reed交易出去, 内部解决的方式只剩下移Ichiro到CF, (Strong不在了) 这将造成两个大洞! 外部解决只有交易一途, 水手有什麽筹码能换回个防守好的CF? (用Nageotte去换?-_-) 其二, Papelbon不是目前水手需要的投手, 他以後可能是个大投手, 但不大像会是明年. 水手的Rotation已经有了一个雏型了, 在这个先发群中, 欠缺的是No.1, 而Papelbon无法担起这个重担. 也有一说, Bavasi在收集大量Pitching Prospects, 这是为水手加强农场投手深度, 会是好事, 只要everything turn right, 後年甚或明年中以後, 投手的战力就十分可观. 但拿Reed去换Papelbon, 水手明年的战绩可就...(比惨不忍睹更惨要怎麽说?) Bavasi也更不可能在水手, 看着他收集来的先发投手群绽放了. 水手若真的哈Red Sox的先发投手, 应该试着挖农场去换, Adam Jones, Tuipo等都可以拿出去换, 而不该挖替代不来的CF. 对Red Sox来说, 拿SP来换Reed, 会十分理想的. 他们的一个大洞就在CF, 而SP的数量又是那麽的丰富, 丢出两三个也没问题, 也不会有untouchable的困扰. 他们要做的只是降低损失, 或换回更多. : 把Reed留着吧, 明年也该给Nageotte机会了. Nageotte曾得到过机会(2004), 但他在那个时候还未成熟到抢下这个工作. 倘若水手打算把他放在牛棚, 那明年开季就可以给他一个位置. 他绝对有能力去竞争. (换到别的队,甚至可能是保证得到一席牛棚) 但是若想要用他先发, 唯一的可能是春训时大杀四方... 如果只是表现够好, 水手也可能不会马上给他先发的工作. 2005年, Nageotte只有在AFL练回先发, 除此之外没有先发过, (AFL的先发局数是被限制的, 6GS 27ip) 他有去打冬季联盟吗? 在这样的背景下, 预计水手会让Nageotte在Tacoma先发个大半季, 再看有没机会拉上大联盟. 我是想九月份时才在MLB看到他啦, 提前看到他, 除了可能他表现好, 更得加上Rotation出问题... 不要啦! (可以随时舍弃的Franklin已经不在了咩) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 68.190.201.125