作者kim (咻噜噜噜~)
看板Mariners
标题Re: 一些不同於大众的观点
时间Sun Oct 3 00:31:26 2004
※ 引述《TcuBingo (哈)》之铭言:
: : 但是问题是他能不能?
: : 换句话说,如果今年的成就跟运气有很大的相关,
: : 那麽重复同样的作法会不会反而对球队造成伤害?
: : 4.二死二垒有人时选择触击的作法令人无法了解。
: : (不过这点也已经有人提出反论过了)
: 非对PO这文的作者,乃对原作者..
: 看完以上四点只有一个感想...
: 打安打还要被嫌??....
: 打安打还会造成球队的伤害??...那其他MLB球员乾脆重新投胎好了
: 打坏球造成安打??? 叫其他的MLB球员打给我看...如果他们也打的出安打,
: 那就代表一朗的选球很差;如果他们打不出安打,代表他们击球的范
: 围没有一朗广...
: 就给我运气好一点,一年162场比赛场场都强运...随便打滚地球都能
: 钻洞穿出内野...
: 脚程好不行吗? POWER低不行吗? 一朗是第一棒,上垒率高就好了...
: 管他怎麽上垒的..
: 感觉好像鸡蛋里挑骨头,见不得别人好...
我看过一些一朗的比赛
我觉得他并不是一个完全只追求纪录而忘了使命的球员
不然不会有长打和全垒打的出现
一个很普遍的观念......
各局开路先锋求上垒
得点圈无人求长打
有人求安打
事实上他今天第三次打击
就是想要求长打的感觉
我是一位狮迷
我印象深刻中今年有两场比赛
阳森(第一棒)一场是四保送一安打
一场是四安打一保送
大家都称道:他真的是称职的开路先锋啊!
事实上他这两场比赛都没有什麽大量的打点
但是得分倒是很多
有一场拿了mvp
而满垒时阳森具有一棒清垒实力
偶尔也会来支hr
当然我拿cpbl的阳森跟mlb的一朗比是有点好笑
但我只是想表达一个观念
第一棒靠保送或一安上垒 是职责
偶尔击长打或全垒打 可以说是佳作
至少我是这麽认为
至於1.打坏球
2.二垒有人采触击
第一个嘛......
就当作是积极啊
王贞治也比一般人积极出棒啊!
保送不一定有打点
误把暧昧的好球当坏球拿香三振更糟
只要有出棒范围广这项优势
打了何妨
第二点我不辩了
因为这的确超出我理解范围
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.162.106
※ 编辑: kim 来自: 203.67.162.106 (10/03 00:35)
1F:推 loveone:球是圆的,本来就不应该说怎样才一定是对的 218.34.64.28 10/03
2F:→ loveone:更何况一朗的打击姿势已经是颠覆大家所谓ꨠ 218.34.64.28 10/03
3F:→ loveone:的理论了 218.34.64.28 10/03